三輪撞寶馬拒賠，三輪車主可能面臨一系列后果。

首先，即便調(diào)解達成協(xié)議，如果三輪車主不履行，對方能向法院提起民事訴訟。因為調(diào)解協(xié)議不具強制力，一方不履行另一方就可起訴。

其次，只要三輪車主是具有完全民事行為能力，平等協(xié)商自愿達成的賠償協(xié)議且不違法違規(guī)、不損害公共利益，通常就是有效的。但有特殊情況，比如因重大誤解、顯失公平、一方欺詐脅迫等訂立的協(xié)議，受損害方可申請變更或撤銷。比如簽訂協(xié)議時未發(fā)現(xiàn)傷情，之后發(fā)現(xiàn)因事故造成的傷情，可請求增加賠償。

一般來說，三輪車主拒賠不會直接導致拘留。但如果經(jīng)法院判決后仍不執(zhí)行，可能會被司法拘留等。這取決于具體法律程序和實際情況。

在交通領(lǐng)域，三輪車主撞寶馬后拒賠是嚴重違法行為。若給對方造成較大經(jīng)濟損失，經(jīng)相關(guān)部門調(diào)解無效，交警部門可能依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對其采取拘留等強制措施。

然而，若雙方能協(xié)商和解，或三輪車主在調(diào)解中表示愿意承擔賠償責任并逐步履行，通常不會上升到拘留程度。

總之，是否拘留關(guān)鍵看肇事方態(tài)度和行為是否嚴重違法及對受害者影響程度。

比如在杭州黃女士的事件中，15 歲的三輪車駕駛員王某負主要責任，維修費用 4000 元，王某哥哥所在快遞公司的網(wǎng)點經(jīng)理先支付 1000 元，剩余 3000 元王某哥哥答應一周內(nèi)還卻拒賠。這屬于推脫責任，在交通事故中，負主要責任一方應承擔賠償責任。若三輪車駕駛員在執(zhí)行職務中發(fā)生事故且負有責任，損害賠償義務人是駕駛員所在單位或者機動車所有人。

這起事件中寶馬車主盡到主要注意義務，三輪車主違反交通規(guī)則，理應承擔賠付責任。