特斯拉商標(biāo)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案例有不少。

比如，特斯拉訴“特斯拉啤酒”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭一案，法院認(rèn)定特斯拉系列商標(biāo)為馳名商標(biāo)，被告被判停止侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，并賠償 500 萬元，二審維持原判。

還有特斯拉訴“特斯拉二手車”的案例，法院判令被告停止商標(biāo)侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、虛假宣傳等不正當(dāng)競爭行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失，停止使用帶有“特斯拉”字樣的企業(yè)名稱。

此外，特斯拉在與國家知識產(chǎn)權(quán)局的商標(biāo)糾紛中敗訴，其商標(biāo)申請被駁回。

另外，也有個人狀告特斯拉汽車?yán)m(xù)航里程續(xù)標(biāo)，但大多被駁回。