問(wèn)

豐田在發(fā)展過(guò)程中遇到過(guò)哪些重大危機(jī)？

豐田在發(fā)展過(guò)程中遇到過(guò)不少重大危機(jī)。

首先是全球金融危機(jī)，這使得汽車銷量大幅下滑，但豐田通過(guò)努力讓銷量恢復(fù)到危機(jī)前的水平。

其次是應(yīng)對(duì)汽車技術(shù)變革帶來(lái)的挑戰(zhàn)，為制造更好的車輛進(jìn)行各類投資，導(dǎo)致固定成本增加，不過(guò)通過(guò)降低成本等辦法消化了這部分增加的成本。

還有就是部分市場(chǎng)的不穩(wěn)定，比如在 2013 年之前，除中國(guó)和南美市場(chǎng)外，其他市場(chǎng)出現(xiàn)下滑或起伏。

然而，豐田積極應(yīng)對(duì)，依靠中國(guó)和南美市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了全球銷量的穩(wěn)步上漲。中國(guó)市場(chǎng) 15 年來(lái)一直穩(wěn)定增長(zhǎng)，南美市場(chǎng)自 2012 年開始回升，2013 年后保持在 40 萬(wàn)的體量。

豐田通過(guò)降低研發(fā)費(fèi)用和資本支出，實(shí)現(xiàn)了高額的營(yíng)業(yè)收入。

總之，豐田在面對(duì)各種重大危機(jī)時(shí)，憑借自身的策略調(diào)整和市場(chǎng)布局，一次次化險(xiǎn)為夷，實(shí)現(xiàn)了持續(xù)的發(fā)展。

特別聲明：本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)
冒險(xiǎn)家
冒險(xiǎn)家
23.58-34.58萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

非品牌官方的車輛沒(méi)電救援電話并非全然可靠或不可靠，其可信度需結(jié)合獲取渠道與服務(wù)細(xì)節(jié)綜合判斷。通過(guò)保險(xiǎn)公司官方熱線、全國(guó)交通運(yùn)輸服務(wù)監(jiān)督電話等正規(guī)途徑對(duì)接的救援服務(wù)，往往依托成熟的服務(wù)體系，救援人員經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)，不僅能提供搭電、換胎等基礎(chǔ)服務(wù)
判斷高速汽車附近救援的服務(wù)質(zhì)量好不好，可從資質(zhì)認(rèn)證、人員專業(yè)度、設(shè)備性能、響應(yīng)速度、收費(fèi)透明性、口碑信譽(yù)等多個(gè)維度綜合考量。正規(guī)救援機(jī)構(gòu)需持有合法營(yíng)業(yè)執(zhí)照，救援人員應(yīng)具備專業(yè)資質(zhì)與豐富經(jīng)驗(yàn)，熟知車輛構(gòu)造與故障處理邏輯；救援設(shè)備需性能優(yōu)良且維
汽車道路救援話術(shù)中與客戶確認(rèn)車輛信息，需以“精準(zhǔn)核對(duì)基礎(chǔ)信息+分層詢問(wèn)車輛狀態(tài)+關(guān)聯(lián)服務(wù)細(xì)節(jié)”為核心邏輯展開。首先要禮貌核對(duì)車牌號(hào)與行駛證初登日期，確保救援對(duì)象準(zhǔn)確無(wú)誤；接著記錄當(dāng)前里程、油量及外觀損傷情況，為后續(xù)救援方案提供數(shù)據(jù)支撐；同時(shí)
車輛高速道路救援公司的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是綜合車型、救援距離、服務(wù)內(nèi)容、載重情況及地區(qū)差異等多因素制定，且并非全國(guó)統(tǒng)一。這一標(biāo)準(zhǔn)的制定邏輯，既考慮了救援作業(yè)的成本差異，也兼顧了不同場(chǎng)景下的服務(wù)復(fù)雜度：車型上，從7座及以下客車、2噸及以下貨車（一型車）
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家