威固的質保服務相對更好。威固成立于 1993 年，其窗膜產(chǎn)品提供 10 年質保期，在時間上占據(jù)優(yōu)勢。龍膜雖成立于 1964 年，品牌歷史更為悠久，但其窗膜產(chǎn)品通常提供 5 年質保期。而且威固售后體系較完善，能為消費者在較長時間內提供保障。在質保服務方面，威固憑借更長的質保期和完善的售后，展現(xiàn)出一定的優(yōu)勢。

從產(chǎn)品的全面性來看，威固不僅窗膜有著出色的隔熱、透光以及防紫外線功能，在隱形車衣領域近年發(fā)展也較快，盡管產(chǎn)品線不算豐富，但憑借其獨特的鍍膜技術和較高的隔熱技術，為消費者提供了多方位的選擇，在較長的質保期內，能保障不同產(chǎn)品的使用。龍膜涵蓋窗膜、車衣等多領域，基礎防護能力良好，全球銷售渠道穩(wěn)定，只是產(chǎn)品高端性略顯不足，性能方面相對略遜一籌。其5年的質保期，對于一些追求長期保障的消費者來說，可能稍顯短暫。

再從具體產(chǎn)品對比，威固“V3”市場售價約8800元，厚度7.5mil，有著優(yōu)良的熱修復和抗刮蹭能力，5年質保。龍膜“龍小俠青春版”價格約6910元，厚度7mil，伊士曼工藝，質保同樣5年，性能穩(wěn)定，適用于中高端車主。雖然兩者在這一具體產(chǎn)品質保時間相同，但威固整體窗膜有10年質保這一突出優(yōu)勢。

綜上所述，威固和龍膜各有特點。然而在質保服務方面，威固以其更長的質保期、相對完善的售后體系以及在產(chǎn)品上的綜合表現(xiàn)，在質保服務的比拼中脫穎而出，為消費者提供了更長久、更安心的保障 。