問(wèn)

7kw 慢充電樁和 3.5kw 慢充電樁對(duì)電池壽命的影響一樣嗎?

7kw 慢充電樁和 3.5kw 慢充電樁對(duì)電池壽命的影響是不一樣的。

慢充充電樁功率較低,充電過(guò)程中電池內(nèi)部化學(xué)反應(yīng)相對(duì)平緩,溫度和壓力變化較小,能減少電池內(nèi)部材料結(jié)構(gòu)變化,從而延長(zhǎng)電池使用壽命。

7kw 慢充電樁充電時(shí)間相對(duì)較短,比如一輛電池容量 60 千瓦時(shí)的電動(dòng)汽車,使用 7kw 慢充電樁約 8 - 9 小時(shí)充滿;3.5kw 慢充電樁充電時(shí)間更長(zhǎng),大概需要 17 小時(shí)左右。

雖然 3.5kw 充電時(shí)間長(zhǎng),但對(duì)電池壽命的保護(hù)作用與 7kw 基本相同。

家用充電樁中,7kw 充電樁更常見(jiàn),因?yàn)槠涑潆姇r(shí)間相對(duì)較短,能滿足大多數(shù)家庭的需求。比如晚上 21 點(diǎn)開(kāi)始充電,到第二天早上 7 點(diǎn)上班,能充進(jìn) 60 度電,足夠純電行駛 400 公里。而 3.5kw 慢充電樁充一晚上也有 30 度電,足夠行駛 200 多公里。

不過(guò)小區(qū)變壓器容量有限,小功率充電樁能讓更多人充電,有利于電網(wǎng)穩(wěn)定。

磷酸鐵鋰電池包單個(gè)電池一致性差,時(shí)間長(zhǎng)了電量顯示不準(zhǔn),每個(gè)月需要慢充充滿一次校準(zhǔn),長(zhǎng)途出行前也最好用慢充充滿。

總之,7kw 和 3.5kw 慢充電樁對(duì)電池壽命影響差別不大,選擇哪種主要看個(gè)人充電需求和實(shí)際情況。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

理想L6
理想L6
24.98-27.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬(wàn)
獲取底價(jià)
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

ETC標(biāo)簽失效意味著ETC設(shè)備無(wú)法正常工作,會(huì)直接影響車輛通過(guò)ETC車道的效率。這一狀態(tài)下,車輛經(jīng)過(guò)ETC車道時(shí)將不被系統(tǒng)識(shí)別,欄桿無(wú)法自動(dòng)抬起,車主需轉(zhuǎn)入人工車道排隊(duì)繳費(fèi),尤其在高峰時(shí)段會(huì)顯著增加出行時(shí)間成本。其原因多與設(shè)備狀態(tài)相關(guān):比如
手動(dòng)擋改自動(dòng)擋的工時(shí)費(fèi)和材料費(fèi)并無(wú)固定標(biāo)準(zhǔn),需根據(jù)改裝方式、車型、零部件品質(zhì)及地區(qū)差異綜合判斷。若選擇加裝自動(dòng)離合器的簡(jiǎn)易升級(jí)方案,材料費(fèi)通常在3000-4000元區(qū)間,工時(shí)費(fèi)因操作相對(duì)簡(jiǎn)便,一般占比不高;若采用更換變速箱總成的深度改裝,材
2019年七座車年檢新規(guī)并未對(duì)年檢費(fèi)用做出全國(guó)統(tǒng)一的調(diào)整要求,具體費(fèi)用仍受地區(qū)定價(jià)、車型及檢測(cè)項(xiàng)目等因素影響,整體處于200至500元的區(qū)間范圍內(nèi)。 從參考信息來(lái)看,不同地區(qū)的七座車年檢收費(fèi)存在明顯差異:經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)如廣州,7座及以下
1.6排量的新能源汽車可享受免征車船稅的優(yōu)惠,交強(qiáng)險(xiǎn)則無(wú)特殊減免,按常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)繳納。根據(jù)最新政策,純電動(dòng)乘用車、燃料電池乘用車等新能源車型無(wú)需繳納車船稅,插電式混合動(dòng)力乘用車也能依據(jù)續(xù)航里程和油耗標(biāo)準(zhǔn)享受不同比例的減免;而交強(qiáng)險(xiǎn)方面,6座以下
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家