問
寶馬收購華晨中華這一舉措,在行業(yè)內(nèi)引發(fā)了怎樣的反響?
寶馬收購華晨中華這一舉措,在行業(yè)內(nèi)引發(fā)了諸多反響。
首先,寶馬收購中華品牌并非意外之舉。早在華晨集團(tuán)公開招募重整投資人時(shí),寶馬就表明了收購意向,這顯示出寶馬對(duì)拓展在華業(yè)務(wù)的積極態(tài)度。
從技術(shù)層面看,華晨汽車的專利布局和價(jià)值存在一定局限,而寶馬收購中華,可能更看重其整車生產(chǎn)資質(zhì)。
對(duì)于華晨集團(tuán)而言,其曾有過輝煌,如金杯汽車在客車市場的出色表現(xiàn),以及中華牌轎車的推出。但后期因價(jià)格戰(zhàn)等策略,導(dǎo)致品牌價(jià)值貶值,技術(shù)薄弱,產(chǎn)品品質(zhì)下滑,自主品牌業(yè)務(wù)陷入困境。
在收購過程中,出現(xiàn)了一些變數(shù)。比如,華晨內(nèi)部認(rèn)為寶馬的出價(jià)不夠高,而一汽集團(tuán)也成為了潛在的意向競標(biāo)者。重整計(jì)劃也一再延期,增添了不確定性。
寶馬收購華晨中華,對(duì)寶馬自身來說具有一定意義。在華晨寶馬股權(quán)調(diào)整即將完成,銷量和產(chǎn)能可能擴(kuò)張的情況下,收購華晨的產(chǎn)能,有助于一舉兩得。
不過,無論最終收購結(jié)果如何,接盤者都將面臨華晨集團(tuán)高達(dá) 619.84 億元的債務(wù)壓力。而對(duì)于華晨集團(tuán)的未來走向,目前仍不明朗,但其曾經(jīng)過度依賴寶馬,自主研發(fā)和經(jīng)營能力不足的問題,值得行業(yè)深思。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。
最新問答
高速救援的免費(fèi)費(fèi)用承擔(dān)方并非固定主體,需根據(jù)具體救援場景與政策規(guī)定綜合判定。一般而言,若因車輛自身故障導(dǎo)致的救援,費(fèi)用多由車主自行承擔(dān);若是交通事故引發(fā)的救援,通常由保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同負(fù)責(zé);在惡劣天氣等特殊狀況下,交通管理部門可能組織免費(fèi)
100公里免費(fèi)救援的車輛故障范圍并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),其規(guī)定因提供主體(保險(xiǎn)公司、高速路管理方、汽車品牌)的不同而有明顯差異。 從具體內(nèi)容來看,保險(xiǎn)公司的免費(fèi)救援多覆蓋接電、緊急加水、現(xiàn)場搶修等基礎(chǔ)服務(wù),適用于12座以下非營業(yè)客車和轎車,且通
在高速上約道路救援,需遵循“先保安全、再選官方渠道”的核心邏輯,通過撥打12122高速救援專線、后續(xù)對(duì)接保險(xiǎn)或4S店的方式高效解決問題。首先要將車輛移至應(yīng)急車道并開啟雙閃,在車后150米處放置三角警示牌,人員撤離至護(hù)欄外安全地帶,這是保障自
挑選專業(yè)靠譜的脫困救援汽車團(tuán)隊(duì),需從資質(zhì)信譽(yù)、服務(wù)覆蓋、設(shè)備技術(shù)、價(jià)格透明等核心維度綜合考量,同時(shí)結(jié)合救援團(tuán)隊(duì)類型的特點(diǎn)與自身需求匹配。正規(guī)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)具備完整營業(yè)執(zhí)照、道路運(yùn)輸經(jīng)營許可證等資質(zhì),可通過官方渠道或權(quán)威平臺(tái)的用戶評(píng)價(jià)了解其服務(wù)口碑;
上劃加載更多內(nèi)容

寶馬X5怎么樣?
寶馬X5優(yōu)惠信息有哪些?
寶馬X5空間怎么樣?
寶馬X5性能怎么樣?
寶馬X5百公里加速怎么樣?
寶馬X5安全配置怎么樣?
寶馬X5智駕配置怎么樣?




