問(wèn)

歐美、亞洲、國(guó)產(chǎn) SUV 的安全性能誰(shuí)更出色?

歐美、亞洲、國(guó)產(chǎn) SUV 的安全性能誰(shuí)更出色?

在國(guó)產(chǎn) SUV 方面,中保研公布的碰撞測(cè)試成績(jī)顯示,比亞迪宋 PLUS 奪得冠軍,長(zhǎng)安、領(lǐng)克也各有兩款車(chē)型表現(xiàn)出色。像長(zhǎng)安 UNI-K長(zhǎng)安 CS75 PLUS ,它們?cè)谥黢{ 25%、車(chē)頂、行人保護(hù)以及輔助安全方面都獲得“G 級(jí)”好評(píng)。另外,領(lǐng)克 05、榮威 RX5 MAX 、理想 ONE 等車(chē)型也都順利通過(guò)測(cè)試。

在歐美 SUV 中,奔馳 GLC 、寶馬 X5 、沃爾沃 XC60 等車(chē)型的碰撞成績(jī)優(yōu)秀。奔馳 GLC 雖然維修成本較高,但在安全性能方面表現(xiàn)突出。寶馬 X5 國(guó)產(chǎn)化后品控未降低,安全性能出色。沃爾沃 XC60 一直以安全性著稱(chēng)。

亞洲方面,豐田旗下的 RAV4 榮放和威蘭達(dá),它們的六項(xiàng)測(cè)試都是“G 級(jí)”好評(píng),品控表現(xiàn)不錯(cuò)。

不同地區(qū)的 SUV 安全性能各有優(yōu)勢(shì)。國(guó)產(chǎn) SUV 中不少車(chē)型在主駕 25%、側(cè)面、車(chē)頂?shù)溶?chē)身架構(gòu)方面以及輔助配置和安全系統(tǒng)方面都有出色表現(xiàn)。歐美車(chē)型多為豪華品牌,在安全配置和技術(shù)方面有一定優(yōu)勢(shì)。亞洲的一些日系車(chē)型以穩(wěn)定的品質(zhì)和可靠的安全性能受到關(guān)注。

總之,無(wú)論是歐美、亞洲還是國(guó)產(chǎn) SUV ,都有在安全性能方面表現(xiàn)出色的車(chē)型,消費(fèi)者可以根據(jù)自己的需求和預(yù)算進(jìn)行選擇。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

探岳
探岳
19.89-25.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
新途V80
新途V80
9.58-23.96萬(wàn)
獲取底價(jià)
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

高速救援遇到惡劣天氣時(shí),需分主體采取針對(duì)性安全措施:救援方需聯(lián)動(dòng)多部門(mén)、做好設(shè)施檢查與物資準(zhǔn)備,受困車(chē)主則要冷靜呼叫救援并做好自身防護(hù)。暴雨天氣下,養(yǎng)護(hù)部門(mén)需緊盯汛情與排水設(shè)施,必要時(shí)實(shí)施交通管制;大霧天需強(qiáng)化警示與能見(jiàn)度管理,極端時(shí)封道避
購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)保險(xiǎn)后,高速路上的救援費(fèi)用是否能報(bào)銷(xiāo),主要取決于是否投保了車(chē)輛損失險(xiǎn)以及具體的事故情形。 根據(jù)保險(xiǎn)條款及相關(guān)規(guī)定,若車(chē)輛投保了車(chē)損險(xiǎn),高速救援中產(chǎn)生的合理拖車(chē)費(fèi)用通常可納入保險(xiǎn)理賠范疇——這是因?yàn)槭┚荣M(fèi)屬于“被保險(xiǎn)人為防止或減
汽車(chē)在泥地中脫困救援的實(shí)用工具包括絞盤(pán)、拖車(chē)?yán)K、脫困板、千斤頂、長(zhǎng)柄鐵鍬、充氣泵、猴爬桿、脫困膠塊、Trac Grabber、Bush Winch、多功能工兵鏟、防滑鏈等,還需搭配防護(hù)手套、抱樹(shù)帶等輔助裝備。這些工具各有側(cè)重:絞盤(pán)牽引力強(qiáng),
高速偏遠(yuǎn)路段的困境救援費(fèi)用通常會(huì)更高,具體漲幅需結(jié)合救援距離、車(chē)輛類(lèi)型等因素綜合判斷。從參考信息來(lái)看,偏遠(yuǎn)路段的救援成本增加主要源于多重客觀因素:一方面,救援車(chē)輛需長(zhǎng)途跋涉趕赴現(xiàn)場(chǎng),燃油成本因路程長(zhǎng)、加油頻次增加而上升,救援人員的人力成本也
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家