不同品牌車載顯示屏在功能上存在諸多差異。像在功能布局方面，福特 SYNC 3 多媒體系統(tǒng)保留部分物理按鍵，特斯拉車機(jī)系統(tǒng)幾乎無物理按鈕；在信息顯示上，上汽斑馬智行 2.0 系統(tǒng)信息豐富，奧迪 SUV 系列顯示清晰全面；在特色功能方面，長安 UNI - Z 支持車外語音控制，比亞迪宋 DM - i 內(nèi)置應(yīng)用市場。各品牌基于自身理念與定位，塑造出功能特點(diǎn)各異的車載顯示屏。

從屏幕操作體驗(yàn)角度來看，差異同樣明顯。大眾 MIB - G Standard Plus 信息娛樂系統(tǒng)在取消兩邊物理按鈕的同時，保留部分必需的物理按鍵，很好地平衡了操作便捷性與科技感。人們在駕駛中既能通過觸摸屏幕進(jìn)行直觀操作，在緊急情況或者對操作不夠熟練時，還能快速找到對應(yīng)的物理按鍵來確保駕駛安全和操作有效性。而寶馬 SUV 系列中控屏風(fēng)格簡潔大氣，尺寸提升后，操作界面布局更加合理，邏輯清晰，車主使用起來得心應(yīng)手，簡單幾個步驟就能實(shí)現(xiàn)多項(xiàng)功能調(diào)用。

再瞧瞧顯示技術(shù)的差別。不同品牌在這方面選擇多樣，比如瀚宇彩晶部分產(chǎn)品采用 a - Si TFT - LCD 技術(shù)，京瓷部分屏幕用于 HUD。OLED 具有高亮度、高對比度等優(yōu)勢，可它壽命短、成本高；MINI LED 能實(shí)現(xiàn)分區(qū)控光、壽命較長 ，但 HDR 效果欠佳、屏幕較厚；Micro LED 壽命長，能在極端環(huán)境穩(wěn)定運(yùn)行。各品牌依照自身產(chǎn)品需求和開發(fā)理念，挑選契合的技術(shù)，這也造就了車載顯示屏顯示效果、使用壽命等方面的差異。

不同品牌車載顯示屏在功能布局、操作體驗(yàn)、顯示技術(shù)等多方面都有不同。這些差異是各品牌基于自身定位、目標(biāo)受眾以及技術(shù)優(yōu)勢做出的選擇，為消費(fèi)者帶來了多樣化的體驗(yàn)，也促進(jìn)了車載顯示屏技術(shù)的不斷發(fā)展與創(chuàng)新，讓駕駛過程變得更加豐富、智能且富有樂趣。