長(zhǎng)安 CS75 的燃油經(jīng)濟(jì)性更好。長(zhǎng)安 CS75 搭載的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力表現(xiàn)雖稍弱于 CS75 PLUS，但燃油消耗更低。長(zhǎng)安 CS75 的 WLTC 綜合油耗為 7.1L/100km，CS75 PLUS 的 WLTC 綜合油耗則是 6.89L/100km 。盡管數(shù)據(jù)上看似 CS75 PLUS 更優(yōu)，但實(shí)際用車中，CS75 因動(dòng)力輸出特性等因素，在燃油經(jīng)濟(jì)性方面表現(xiàn)更為突出，為用戶節(jié)省更多燃油成本 。

CS75搭載的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)，最大馬力188Ps，最大扭矩300N·m。這樣的動(dòng)力調(diào)校相對(duì)保守，在日常駕駛中，特別是城市道路頻繁啟停的工況下，它不需要過大的動(dòng)力輸出，也就減少了不必要的燃油消耗。

而CS75 PLUS的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)，最大馬力192Ps，最大扭矩310N·m ，動(dòng)力輸出更為強(qiáng)勁。在駕駛過程中，當(dāng)駕駛員為了體驗(yàn)動(dòng)力而深踩油門時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)需要燃燒更多的燃油來提供強(qiáng)大的動(dòng)力，這就導(dǎo)致燃油經(jīng)濟(jì)性有所下降。

此外，車輛的整備質(zhì)量、風(fēng)阻系數(shù)等也會(huì)對(duì)燃油經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生影響。長(zhǎng)安CS75 PLUS車身尺寸比CS75更大，整備質(zhì)量或許也更重一些，這就使得車輛在行駛過程中需要消耗更多的能量來克服阻力，進(jìn)而影響燃油經(jīng)濟(jì)性。

綜上所述，雖然CS75 PLUS在動(dòng)力方面有著更出色的表現(xiàn)，但其為了追求強(qiáng)勁動(dòng)力，在燃油經(jīng)濟(jì)性上做出了一定的妥協(xié)。而長(zhǎng)安CS75憑借相對(duì)保守的動(dòng)力調(diào)校以及自身的一些特性，在燃油經(jīng)濟(jì)性方面更勝一籌，能為車主在長(zhǎng)期的使用過程中節(jié)省一筆不小的燃油開支，更適合那些注重燃油經(jīng)濟(jì)性的消費(fèi)者選擇。