欠車貸車被拖走期間出現(xiàn)損壞，責(zé)任一般由拖車方承擔(dān)，若因車主自身問題或第三方因素導(dǎo)致，則需具體分析。貸款公司無權(quán)私自拖車，若拖車過程中因操作不當(dāng)或設(shè)備故障致車輛損壞，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；若車主未確保車輛可拖、提供信息不準(zhǔn)確等自身問題致?lián)p，也可能擔(dān)責(zé)；而像惡劣天氣等第三方因素造成的損壞，責(zé)任劃分則需借助法律途徑確定 。

貸款公司私自拖車的行為本身就已違法。按照《民法典》相關(guān)規(guī)定，他們沒有這樣的權(quán)力，一旦因為拖車造成了車輛損失，賠償責(zé)任不可推卸。比如之前有個案例，姜某某貸款購車后逾期未還款，汽車公司委托拖車公司拖回車輛。這一過程中，車輛出現(xiàn)損壞，最終法院判定汽車公司要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這就表明，貸款公司隨意拖車不僅做法不對，還得為拖壞的車輛“買單”。

從拖車服務(wù)的角度看，如果拖車服務(wù)提供商在操作時符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和安全規(guī)范，卻依然因操作失誤或者設(shè)備突發(fā)故障導(dǎo)致車輛損壞，他們必然要承擔(dān)責(zé)任。例如在正常拖車過程中，拖車設(shè)備突然斷裂致使車輛刮擦損壞，這種情況服務(wù)商就要負責(zé)。

車主這邊也有一定責(zé)任。在車輛被拖之前，車主有義務(wù)確保車輛具備可拖的條件，并提供準(zhǔn)確信息。要是因為車輛自身存在一些隱患問題，比如剎車系統(tǒng)失靈，而車主沒有提前告知，導(dǎo)致拖車過程中出現(xiàn)意外損壞，那么車主也難辭其咎。

至于像惡劣天氣等第三方因素導(dǎo)致車輛在被拖走期間損壞，這種情況下責(zé)任歸屬比較復(fù)雜，往往需要通過法律途徑，依據(jù)具體情況和證據(jù)來判定。

總之，車輛在被拖走期間出現(xiàn)損壞，責(zé)任的界定要綜合多方面因素考量。貸款公司、拖車服務(wù)提供商、車主等各方，都要根據(jù)自身在事件中的具體行為和過錯程度，來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。通過合理合法的判定，才能保障各方的合法權(quán)益 。