電動(dòng)車和燃油車購置成本對(duì)比需多維度考量，整體上電動(dòng)車售價(jià)普遍高于同級(jí)別燃油車20%-50%，但政策補(bǔ)貼可抵消部分溢價(jià)。一方面，從裸車價(jià)看，像豐田C - HR純電版比燃油版裸車價(jià)貴7.2萬元。不過在一些牌照資源緊張的城市，電動(dòng)車在牌照獲取上或有優(yōu)勢(shì)。另一方面，保險(xiǎn)費(fèi)用上，車險(xiǎn)改革后純電車保費(fèi)比燃油車貴千把塊，而燃油車保值率通常又高于電車。

在政策補(bǔ)貼方面，購置稅減免是電動(dòng)車的一大優(yōu)勢(shì)，燃油車則需按規(guī)定繳納購置稅，這無疑增加了購車成本。地方牌照優(yōu)惠也不可小覷，在上海、深圳等地，燃油車車牌競(jìng)拍價(jià)格高昂，而電動(dòng)車能輕松獲得免費(fèi)或低價(jià)的牌照，這一正一負(fù)的差距，在一定程度上影響著購置成本的天平。

使用成本也是對(duì)比的關(guān)鍵部分。以廣州電費(fèi)計(jì)算，C - HR EV行駛45000公里，家充電費(fèi)3890.7元，共用充電樁電費(fèi)8547.7元；而C - HR燃油車同樣行駛45000公里，加油費(fèi)高達(dá)2.23萬元。顯然，在能源消耗上，電動(dòng)車有著顯著的成本優(yōu)勢(shì)。

保養(yǎng)成本兩者差異相對(duì)較小，不過電動(dòng)車由于結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，理論上保養(yǎng)項(xiàng)目會(huì)少一些。但電池是電動(dòng)車的核心部件，其壽命與充放電次數(shù)相關(guān)，家庭使用頻率高，電池的耐久性和壽命就成為重要考量因素。若電池出現(xiàn)問題需要更換，那成本將大幅增加。

從全生命周期成本看，C - HR燃油版比純電版省4.374萬元，同等配置下，比亞迪宋PLUS純電版3年45000公里總成本也比燃油版貴約2萬元。這說明對(duì)于私家車而言，純電動(dòng)車全生命周期費(fèi)用目前來看并不便宜。

總之，對(duì)比電動(dòng)車和燃油車的購置成本，要綜合購車價(jià)格、政策補(bǔ)貼、使用成本、保養(yǎng)成本以及保值率等多方面因素。消費(fèi)者需根據(jù)自身實(shí)際需求、使用場(chǎng)景和經(jīng)濟(jì)狀況來權(quán)衡選擇，才能做出最適合自己的購車決策 。