長(zhǎng)城汽車(chē)公開(kāi)手撕比亞迪這一行為合法嗎？

長(zhǎng)城汽車(chē)公開(kāi)舉報(bào)比亞迪的行為，從法律角度來(lái)看具有一定的合法性。長(zhǎng)城汽車(chē)向相關(guān)部門(mén)遞交舉報(bào)材料，對(duì)涉嫌違法違規(guī)的行為進(jìn)行舉報(bào)，是其權(quán)利。

但長(zhǎng)城汽車(chē)在調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前將舉報(bào)內(nèi)容公之于眾，如果舉報(bào)內(nèi)容不屬實(shí)，可能涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并面臨監(jiān)督檢查部門(mén)處罰。

長(zhǎng)城汽車(chē)于 4 月 11 日向生態(tài)環(huán)境部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、工業(yè)和信息化部遞交舉報(bào)材料，指比亞迪秦 PLUS DM-i、宋 PLUS DM-i 采用常壓油箱，涉嫌整車(chē)蒸發(fā)污染物排放不達(dá)標(biāo)。

比亞迪回應(yīng)稱，長(zhǎng)城送檢車(chē)輛不符合國(guó)標(biāo)要求的送檢狀態(tài)，檢測(cè)報(bào)告無(wú)效，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并保留法務(wù)訴訟的權(quán)利。

長(zhǎng)城汽車(chē)的這一舉報(bào)行為可能有多重原因。從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度看，長(zhǎng)城汽車(chē)在新能源領(lǐng)域面臨較大壓力，其新能源汽車(chē)市場(chǎng)表現(xiàn)不佳，而比亞迪在新能源車(chē)市場(chǎng)爆發(fā)，銷(xiāo)量成倍增長(zhǎng)，成為行業(yè)領(lǐng)先者。長(zhǎng)城汽車(chē)此舉或?yàn)橹鼗匦履茉促惖谰酃鉄粝?，展開(kāi)全面營(yíng)銷(xiāo)攻勢(shì)。

不過(guò)，無(wú)論最終結(jié)果如何，汽車(chē)企業(yè)都應(yīng)聚焦產(chǎn)品、技術(shù)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升，以優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和良好服務(wù)贏得消費(fèi)者，推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展。同時(shí)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)介入進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，給出公平公正公開(kāi)的調(diào)查結(jié)果。