從性?xún)r(jià)比角度看，若日常城市通勤且對(duì)智駕有一定需求，海鷗智駕版的中配車(chē)型是有必要購(gòu)買(mǎi)的；若預(yù)算有限、對(duì)智駕需求不大，則必要性不高。海鷗智駕版有不同配置，中配車(chē)型如 305km 自由版，在價(jià)格適中的情況下，升級(jí)多項(xiàng)配置，還搭載高階智駕系統(tǒng)。而預(yù)算有限又不追求智駕體驗(yàn)，非智駕版或智駕版低配更合適。所以是否必要，取決于個(gè)人實(shí)際需求和預(yù)算 。

先看智駕版的不同配置車(chē)型。305km自由版售價(jià)7.88萬(wàn)，它搭載了天神之眼C - 高階智駕三目版，擁有豐富的智駕功能，像自動(dòng)泊車(chē)、遙控泊車(chē)等都能實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，相比活力版，在智能科技方面大幅升級(jí)，增加了360度全景影像等實(shí)用配置，還有手機(jī)無(wú)線充電等舒適性配置。從性?xún)r(jià)比角度考量，對(duì)于日常城市通勤的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這些升級(jí)帶來(lái)的便利和體驗(yàn)提升，遠(yuǎn)超其多付出的價(jià)格，是非常值得的。

再看活力版，售價(jià)6.98萬(wàn)，雖然價(jià)格低，但其沒(méi)有智駕系統(tǒng)，對(duì)于追求智駕體驗(yàn)的消費(fèi)者而言，顯然不能滿(mǎn)足需求。而對(duì)于預(yù)算有限、對(duì)智駕需求不大的人，它的基礎(chǔ)配置也能滿(mǎn)足日常簡(jiǎn)單出行，不過(guò)如果更注重性?xún)r(jià)比，非智駕版（停產(chǎn)在售）有大幅終端優(yōu)惠，或許是更好的選擇。

至于405km飛翔版，售價(jià)8.58萬(wàn)，它在智駕基礎(chǔ)上，電池容量增大，續(xù)航提升至405km，充電功率也有所提高，被動(dòng)安全配置也更豐富。但相比自由版，多出來(lái)的這些提升對(duì)于城市通勤為主的用戶(hù)，性?xún)r(jià)比就沒(méi)有那么突出了。

綜上所述，從性?xún)r(jià)比角度出發(fā)，若你日常城市通勤且渴望體驗(yàn)智駕帶來(lái)的便利，那么海鷗智駕版的中配車(chē)型很有購(gòu)買(mǎi)的必要。它能在合理的價(jià)格區(qū)間內(nèi)，為你帶來(lái)豐富的智駕體驗(yàn)和實(shí)用的配置升級(jí)。若預(yù)算吃緊且對(duì)智駕沒(méi)有太大需求，那非智駕版或智駕版低配車(chē)型則是更明智的選擇。