車輛出險(xiǎn)未及時(shí)報(bào)案，保險(xiǎn)公司有可能會(huì)拒賠。當(dāng)車主未及時(shí)報(bào)案時(shí)，保險(xiǎn)公司難以確定事故的真實(shí)性、性質(zhì)、原因及損失程度等關(guān)鍵信息，這可能導(dǎo)致其依據(jù)保險(xiǎn)合同條款拒絕賠付。不過，若車主并非因故意或重大過失未及時(shí)報(bào)案，且能通過其他途徑明確事故事實(shí)和損失因果關(guān)系，比如交警勘查證明、診療記錄等，保險(xiǎn)公司也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

在實(shí)際案例中，類似情況屢見不鮮。南京某公司車輛出險(xiǎn)后，駕駛員既未及時(shí)報(bào)案也未報(bào)警，還擅自離開現(xiàn)場(chǎng)。這使得保險(xiǎn)公司對(duì)事故的諸多關(guān)鍵要素難以確切判斷，最終法院駁回了該公司要求保險(xiǎn)公司賠付的訴求。因?yàn)橥侗Ｈ擞屑皶r(shí)通知保險(xiǎn)公司并保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的義務(wù)，若未履行導(dǎo)致事故情況無法查清，保險(xiǎn)公司是有理由拒賠的。

還有梁某駕駛小型普通客車出險(xiǎn)，18 小時(shí)后才報(bào)案，且未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，致使事故性質(zhì)和原因無法明確，法院認(rèn)定此情形構(gòu)成商業(yè)險(xiǎn)免除事由，同樣駁回了他的訴訟請(qǐng)求。

但也有不同的判決。盧某駕駛大貨車與黃某小車擦碰，因剮蹭在視覺盲區(qū)未察覺而駛離，幾天后得知事故當(dāng)天就向保險(xiǎn)公司報(bào)案。保險(xiǎn)公司以貨車離開現(xiàn)場(chǎng)、無責(zé)任認(rèn)定書拒賠，盧某起訴后，法院經(jīng)審理認(rèn)為他并非故意或重大過失未及時(shí)報(bào)案，且未影響事故認(rèn)定，所以判決保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。

由此可見，車輛出險(xiǎn)未及時(shí)報(bào)案，保險(xiǎn)公司不一定會(huì)拒賠。車主們需明確，及時(shí)報(bào)險(xiǎn)是應(yīng)盡的義務(wù)。發(fā)生事故后，最好立即向保險(xiǎn)公司報(bào)案，并保留好交警出具的事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)照片、醫(yī)院診斷記錄等證明材料。若錯(cuò)過報(bào)案時(shí)限，也應(yīng)盡快咨詢保險(xiǎn)公司能否補(bǔ)充報(bào)案，并積極提供相關(guān)證據(jù)。若遭遇不合理拒賠，可考慮向銀保監(jiān)會(huì)投訴或向法院起訴，以維護(hù)自身合法權(quán)益。