車輛買賣協(xié)議不過戶有效，原車主通常不能單方面解除協(xié)議。車輛作為動產(chǎn)，其所有權(quán)在買賣協(xié)議簽訂時一般就已合法變更，過戶登記主要是起到對抗善意第三人的作用，并非協(xié)議生效的要件。依法成立的合同，自成立時生效，若無法律特殊規(guī)定或雙方另有約定，不能隨意解除。所以，原車主單方面解除協(xié)議的行為缺乏法律依據(jù)，難以得到支持 。

從法律層面深入剖析，《民法典》明確了合同解除的幾種法定情形，比如因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的、在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)等。但在車輛買賣協(xié)議中，僅未過戶這一事實并不符合這些法定解除情形。若原車主執(zhí)意單方面解除協(xié)議，無疑構(gòu)成違約，需承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，可能包括賠償買方因此遭受的經(jīng)濟損失，如購車款利息、為車輛投入的相關(guān)費用等。

在司法實踐里，法院也傾向于維護合同的穩(wěn)定性和交易的安全性。如果車輛已經(jīng)實際交付給買方，買方基于對協(xié)議的信賴進行了使用和管理，原車主突然解除協(xié)議，會對買方的合法權(quán)益造成損害。就像之前有案例，買方購買車輛后已實際使用多年，原車主以未過戶為由想收回車輛，法院最終駁回了原車主的訴求，認(rèn)定協(xié)議有效，應(yīng)繼續(xù)履行。

綜上所述，車輛買賣協(xié)議有效成立后，原車主不能輕易單方面解除協(xié)議。這不僅是對合同神圣性的維護，更是保障交易秩序和雙方合法權(quán)益的必然要求。買賣雙方都應(yīng)遵守協(xié)議約定，若遇到問題，可通過協(xié)商或法律途徑妥善解決，以確保交易的公平與穩(wěn)定 。