內置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)和外置式在價格、安裝、精度、防盜等方面存在區(qū)別。價格上，內置式因技術和安裝要求高更貴，外置式成本低則便宜；安裝時，內置式需專業(yè)人員拆胎安裝，外置式車主自己就能輕松搞定；精度方面，內置式受外界干擾小更精確，外置式相對低些；防盜性上，內置式藏于輪胎內難被盜，外置式易被偷走。二者各有特點，車主可按需選擇。

先來說說價格差異背后的緣由。內置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)的傳感器要安裝在輪胎內部，研發(fā)、生產以及后期維護成本都不低。從技術層面講，要保證傳感器在輪胎內部復雜環(huán)境穩(wěn)定工作，對密封性、抗干擾性等要求嚴苛，這無疑增加了生產成本。而且安裝時需要專業(yè)設備和人員操作，進一步推高了整體價格。外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)結構相對簡單，傳感器安裝在輪胎氣門嘴外部，生產和安裝技術門檻不高，整體成本較低，價格也就更親民。

安裝過程兩者更是大不相同。內置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)安裝復雜，專業(yè)人員要先把輪胎從輪轂上拆卸下來，在氣門嘴位置安裝內置傳感器，安裝后還得進行動平衡測試，確保輪胎高速旋轉時的穩(wěn)定性。整個過程需要專業(yè)工具，對安裝人員技術水平要求也高，普通車主很難自行完成。外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)安裝就輕松多了，車主把傳感器直接安裝在輪胎氣門嘴外面，擰緊就行，無需復雜工具和專業(yè)技能，自己在家就能快速完成。

精度方面，內置式優(yōu)勢明顯。其傳感器在輪胎內部，能直接感受輪胎內的氣壓和溫度變化，最大程度避免外界環(huán)境因素干擾，提供更精確的數(shù)據。外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)的傳感器在輪胎外部，外界溫度變化、雨水侵蝕以及車輛行駛震動等因素，都可能影響測量精度，導致測量結果存在一定誤差，不過正常使用時一般不會對駕駛安全造成太大威脅。

防盜性上，內置式因安裝在輪胎內部，盜竊需先拆卸輪胎，增加了難度和時間成本，防盜性能較好。外置式安裝在輪胎外部，部分產品結構設計使得拆卸較為容易，存在一定被盜風險。

綜上所述，內置式和外置式胎壓監(jiān)測系統(tǒng)各有優(yōu)劣。內置式精度和防盜性出色，但價格高且安裝復雜；外置式安裝簡便、價格實惠，雖精度和防盜性稍差，也能滿足日?；镜奶罕O(jiān)測需求。車主們可根據自身實際需求、預算以及對各項性能的重視程度來選擇。