5座燃油巡邏車的維護(hù)保養(yǎng)成本相對較高。一方面，燃油巡邏車依賴燃油供應(yīng)，而燃油價格波動頻繁，這直接影響了運營成本，相較于能源成本較低的電動巡邏車，劣勢明顯。另一方面，燃油巡邏車發(fā)動機部分構(gòu)造復(fù)雜，需要定期進(jìn)行多種維護(hù)，零部件也需定期更換。綜合能源與維護(hù)兩方面因素，5座燃油巡邏車的維護(hù)保養(yǎng)成本自然相對高些 。

從實際案例中，我們也能直觀感受到這種成本差異。像加拿大皇家騎警以及美國加州南帕薩迪納市警局，在將燃油車替換為電動車后，維護(hù)成本都有顯著降低。美國加州南帕薩迪納市警局采用特斯拉作為警用巡邏車后，每輛每年預(yù)計能節(jié)省約4000美元能源成本。這足以證明，燃油巡邏車在成本控制上存在一定壓力。

此外，電動巡邏車具有零排放的環(huán)保優(yōu)勢，發(fā)動機部分更耐用，還能享受國家政策扶持，這些都進(jìn)一步凸顯了燃油巡邏車在成本方面的劣勢。雖然一些品牌如林立五菱WLQ搭載成熟發(fā)動機技術(shù)，降低了日常運營成本，但整體而言，燃油價格的波動以及發(fā)動機維護(hù)的復(fù)雜性，依然是影響燃油巡邏車成本的重要因素。

不過，在合理控制和技術(shù)不斷優(yōu)化的情況下，燃油巡邏車的維護(hù)成本也具有一定經(jīng)濟性。只是在選擇5座燃油巡邏車時，使用者仍需根據(jù)自身實際情況和使用需求，全面考量燃油價格波動、發(fā)動機維護(hù)等因素，對維護(hù)保養(yǎng)成本進(jìn)行合理評估，權(quán)衡其是否符合自身的運營預(yù)算與使用要求。