強制安裝 ETC 有哪些弊端?

強制安裝 ETC 可能存在以下弊端。

一是設(shè)備易失效。ETC 設(shè)備背面有黏性粘貼區(qū),區(qū)內(nèi)小按鈕在安裝時被壓入激活內(nèi)部系統(tǒng),若道路顛簸或粘貼不牢,設(shè)備掉落,按鈕彈起,系統(tǒng)關(guān)閉,車輛信息、銀行卡信息丟失,即便重裝信息也不存在,導致設(shè)備無法正常使用。

二是檢測不穩(wěn)定。即便設(shè)備正常,車道故障或車輛前擋風玻璃貼金屬防爆膜屏蔽微波信號,都可能導致檢測不到設(shè)備標簽,需到辦理機構(gòu)重新檢測修復(fù),還可能因倒車造成擁堵,而且設(shè)備有時正常有時異常。

三是開票不方便。ETC 電子通行費不能整體開票,不像嘀嘀打車能累積費用一起開,車主報銷費用時得一張張打印,費時又費紙。

此外,強制安裝 ETC 還存在法治隱憂。在沒有專門法律授權(quán)的情況下,強裝行為可能違法,比如有些地方出現(xiàn)“不裝 ETC 不能上高速”“未裝 ETC 不給審驗車”等現(xiàn)象。而且 ETC 與銀行的對接系統(tǒng)不成熟,存在亂扣費、多扣費且無處申訴的問題。

目前 ETC 不應(yīng)強制推廣,而應(yīng)改變繁瑣的申請方式,做好異常扣費的投訴處理,與微信、支付寶等合作實現(xiàn)實時扣費,并堵住“推廣專員”非法倒賣車主信息的監(jiān)管漏洞。

總之,ETC 雖有好處,但推廣應(yīng)遵循自愿原則,解決現(xiàn)存問題,提升服務(wù)質(zhì)量,才能被大眾接受。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

冒險家
冒險家
23.58-34.58萬
獲取底價
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬
獲取底價
探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價

最新問答

高速送油服務(wù)通常是有保障的。從油品質(zhì)量到服務(wù)流程,各地救援機構(gòu)均建立了嚴謹?shù)臉藴鼠w系:燃油均來自正規(guī)渠道,符合車輛所需的標號要求,運輸過程中通過專業(yè)油管、專用油桶避免污染,部分地區(qū)如鄭州還會在送油前再次確認燃油型號與數(shù)量;送油團隊經(jīng)過嚴格安
汽車救援信息中的價格標準并非固定數(shù)值,而是由地區(qū)、車型、救援場景、時間等多重因素共同決定的動態(tài)體系。從城區(qū)內(nèi)的基礎(chǔ)拖車到高速公路的緊急救援,從白天的常規(guī)服務(wù)到夜間的特殊響應(yīng),不同場景下的收費邏輯各有側(cè)重:城區(qū)內(nèi)道路救援常以車型劃分起步價,小
使用道路救援電話進行夜間救援時,救援車輛的配備確實有特殊要求,這些要求圍繞“安全保障”與“車型適配”兩大核心展開。從基礎(chǔ)配置看,救援車輛需配備完善的照明設(shè)備與醒目的安全警示標志,工作人員也需穿著反光背心,以此在視線受限的夜間環(huán)境中明確救援區(qū)
道路救援汽車搭電與4S店合作獲取客戶,核心在于建立“需求互補、資源共享”的雙向推薦機制。4S店作為車主購車、維修保養(yǎng)的核心觸點,常遇到車輛因電瓶虧電無法啟動的突發(fā)情況,此時救援搭電服務(wù)能快速解決車主燃眉之急;而救援團隊在提供搭電服務(wù)時,若發(fā)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家