高溫修復(fù)技術(shù)在蓄電瓶修復(fù)里效果有好有壞。一方面，高溫能提升電解液分子活力，加大硫酸鉛溶解度，加快結(jié)晶溶解，使充電電流加大，大幅縮短去硫時(shí)間，強(qiáng)沖器過充加熱保溫的熱修復(fù)在一定程度上效果不錯(cuò)。另一方面，高溫修復(fù)也存在風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)沖器過充加熱可能致使活性物質(zhì)脫落短路，外加熱雖傷害小但操作較為麻煩。所以，高溫修復(fù)技術(shù)利弊共存。

溫度對(duì)硫酸鉛的溶解度有著關(guān)鍵影響。在電瓶放電時(shí)，電流較大，內(nèi)阻會(huì)使溫度升高，此時(shí)硫酸鉛溶解度增大；而在休息與充電時(shí)，溫度較低，硫酸鉛就容易結(jié)晶。若能巧妙控制溫度，在放電時(shí)讓電瓶溫度較低，充電時(shí)讓其溫度較高，電瓶的硫化晶體便有可能全部溶解，進(jìn)而讓電瓶恢復(fù)性能。

強(qiáng)沖器過充加熱保溫的方式，確實(shí)能夠營(yíng)造一個(gè)相對(duì)高溫的環(huán)境，使得硫酸鉛更好地溶解，對(duì)于去硫化有較為明顯的作用。然而，這種方式也有弊端，過度的加熱保溫很可能導(dǎo)致活性物質(zhì)脫落，從而造成短路，這無疑會(huì)對(duì)電瓶造成嚴(yán)重的損害。

相比之下，外加熱的方式對(duì)電瓶的傷害相對(duì)較小。不過，外加熱需要額外的設(shè)備與操作步驟，整個(gè)過程較為繁瑣，在實(shí)際應(yīng)用中可能會(huì)受到一定限制。

在極板軟化方面，高溫修復(fù)技術(shù)雖有一定的解決思路，但仍然存在難題，還不能完全有效解決這一問題。

總的來說，高溫修復(fù)技術(shù)在蓄電瓶修復(fù)領(lǐng)域有著獨(dú)特的價(jià)值。它在去硫化方面有著理論依據(jù)和一定的實(shí)踐效果，能為許多硫化的蓄電瓶帶來修復(fù)的可能。但同時(shí)，其帶來的風(fēng)險(xiǎn)和操作上的不便也不容忽視。在實(shí)際使用高溫修復(fù)技術(shù)時(shí)，需要權(quán)衡利弊，謹(jǐn)慎操作，以便盡可能發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，降低其帶來的負(fù)面影響 。