改色膜沒有備案的情況下保險賠不賠需視具體情況而定。一方面，若事故由對方負全責(zé)，在對方“第三者責(zé)任險”理賠范疇內(nèi)，可要求對方保險公司賠償；若已購買“新增設(shè)備險”等特定附加險，即使未備案也能索賠。但另一方面，若我方全責(zé)且沒買相關(guān)附加險，保險公司通常不會賠償改色膜損失，未備案還可能導(dǎo)致保險公司拒賠 。

在事故認定環(huán)節(jié)，沒有備案的改色膜可能會給責(zé)任認定帶來一定困難。交警在判斷事故責(zé)任時，需要清晰準確的車輛信息，而未備案的改色可能使車輛信息存在模糊之處，影響事故快速、準確地定性，進而間接影響保險理賠流程。

從損失評估角度看，未備案改色膜的價值評估容易產(chǎn)生爭議。保險公司在定損時，對于沒有合法備案手續(xù)的改色膜，很難精準確定其合理價值，這無疑會讓理賠過程變得復(fù)雜起來，理賠效率大打折扣，理賠時間也會相應(yīng)延長。

另外，有些保險公司在合同條款中明確規(guī)定了車輛外觀改動的相關(guān)限制。改色膜未備案屬于擅自改變車輛外觀，可能違反此類條款，保險公司基于合同約定，有權(quán)對涉及改色膜的理賠申請進行嚴格審查甚至拒賠。

總之，改色膜未備案時保險賠不賠存在多種變數(shù)。為了避免不必要的麻煩，車主在給車輛貼改色膜后，應(yīng)及時前往相關(guān)部門進行備案，并在購買保險時，向保險公司如實告知車輛改色情況，詳細了解保險條款中關(guān)于車輛改裝的規(guī)定。如此，才能在發(fā)生事故時，讓保險理賠流程更加順暢，保障自身的合法權(quán)益。