上門修車和去維修店修車哪個更劃算并無定論，需綜合多方面因素考量。上門修車省時省力，能快速解決一些小故障，費用通常也較為親民，適合簡單保養(yǎng)或常見小問題。但它服務項目有限，師傅水平參差不齊，售后保障也相對薄弱。維修店雖費用較高、耗時較長，不過技術(shù)專業(yè)，配件多為原裝，售后體系完善，適合復雜故障維修。因此，要根據(jù)實際需求和車輛狀況來選擇。

從專業(yè)性來看，維修店優(yōu)勢明顯。以4S店為例，其維修技師都經(jīng)過廠家的專業(yè)培訓，對于車輛的各種問題能夠快速且精準地診斷。無論是復雜的電路故障，還是發(fā)動機內(nèi)部的疑難雜癥，他們都有豐富的經(jīng)驗和專業(yè)知識來應對。而上門修車的師傅，技術(shù)水平差異較大，很難保證每一位都能提供高質(zhì)量的維修服務。

在零配件方面，差距也較為突出。維修店尤其是4S店，采用的大多是原裝配件，這些配件與車輛的匹配度高，質(zhì)量有保障，能夠最大程度還原車輛性能。上門修車由于成本和便利性等因素，多使用副廠件，雖然價格較低，但在質(zhì)量和耐用性上，往往比不上原裝配件。

售后保障也是不可忽視的因素。維修店有著完善的售后體系，維修后若出現(xiàn)問題，能夠及時跟進解決?？蛻舻臋?quán)益可以得到較好的維護。上門修車的售后保障相對薄弱，一旦維修后出現(xiàn)新的問題，可能面臨找不到人或解決不及時的情況。

然而，在維修時間上，上門修車有著獨特的優(yōu)勢。預約后師傅能較快到達，對于一些簡單維修，可以迅速完成，無需像在維修店那樣排隊等待。而維修店業(yè)務繁忙、流程繁瑣，可能會讓車主等待較長時間。

綜上所述，上門修車和去維修店修車各有長短。如果是小故障，且希望省時便捷，上門修車是不錯的選擇；要是遇到復雜故障，對專業(yè)性、配件質(zhì)量和售后保障要求較高，那還是前往維修店更為妥當 。