就車輛的市場定位而言，哈弗的檔次略高于捷途。作為長城汽車深耕SUV領(lǐng)域的核心子品牌，哈弗憑借多年技術(shù)沉淀與市場驗(yàn)證，在品牌口碑、產(chǎn)品可靠性及硬核越野性能上形成了更深厚的用戶認(rèn)知——以二代大狗為例，其電控機(jī)械牙嵌式差速鎖的脫困能力、Coffee OS智能座艙的流暢體驗(yàn)，以及1362L的超大后備廂空間，均體現(xiàn)出對實(shí)用性與專業(yè)性的兼顧；而捷途作為奇瑞旗下聚焦“高性價(jià)比全能SUV”的新銳品牌，雖在外觀設(shè)計(jì)（如旅行者的方正硬派造型）、基礎(chǔ)配置（如X70 PLUS的標(biāo)配矩陣大燈）及空間靈活性上亮點(diǎn)突出，但在品牌歷史積淀、高端技術(shù)應(yīng)用（如越野硬件）等維度仍處于成長階段。兩者定位各有側(cè)重：哈弗更偏向“專業(yè)級SUV的可靠之選”，捷途則主打“年輕家庭的高性價(jià)比全能座駕”，這種差異既源于品牌發(fā)展階段的不同，也契合了細(xì)分市場用戶的多元需求。

從產(chǎn)品矩陣的市場覆蓋來看，哈弗的定位梯度更為清晰，既有面向城市通勤的H6系列，也有聚焦輕越野的大狗系列，甚至延伸至專業(yè)越野領(lǐng)域的高端車型，形成了從家用到硬派的完整布局；而捷途則以“高性價(jià)比”為核心標(biāo)簽，產(chǎn)品多集中在10-20萬價(jià)格區(qū)間，主打家庭用戶對空間、配置的剛需，如X70 PLUS提供五/七座選擇，后備箱容積靈活適配多場景裝載，旅行者則通過方正造型與“小書包”設(shè)計(jì)吸引年輕越野愛好者，但整體仍以“實(shí)用型SUV”為核心定位。

在技術(shù)應(yīng)用的優(yōu)先級上，哈弗更傾向于將資源投入到用戶感知強(qiáng)的硬核性能與智能體驗(yàn)中，比如二代大狗搭載的L2級駕駛輔助系統(tǒng)包含獨(dú)特的車輪視角功能，車身高強(qiáng)度鋼占比提升越野安全性，Coffee OS系統(tǒng)支持連續(xù)對話與FOTA升級；捷途則更注重基礎(chǔ)配置的全面性，如旅行者標(biāo)配高通8155芯片確保車機(jī)流暢度，X70 PLUS將雨量感應(yīng)雨刷、矩陣式LED大燈納入基礎(chǔ)配置，以“入門即高配”的策略降低用戶購車門檻。

市場表現(xiàn)與用戶反饋也進(jìn)一步印證了定位差異：哈弗狗品類累計(jì)銷量超57萬輛，二代大狗憑借“泛越野”屬性持續(xù)走量，終端優(yōu)惠靈活且用戶對其“油耗低、越野穩(wěn)”的評價(jià)集中；捷途旅行者2025年2月銷量4976輛，雖增速放緩，但“顏值高、配置越級”的高頻好評體現(xiàn)出年輕家庭對其設(shè)計(jì)與性價(jià)比的認(rèn)可。此外，哈弗燃油版車型入門價(jià)普遍低于捷途同配置版本1-2萬元，且品牌溢價(jià)能力更強(qiáng)，二手市場保值率更優(yōu)；捷途則通過“全系動(dòng)力系統(tǒng)終身質(zhì)?！钡恼撸瑥?qiáng)化高性價(jià)比標(biāo)簽。

綜合來看，哈弗的“略高檔次”并非單純體現(xiàn)在價(jià)格上，而是源于品牌多年積累的專業(yè)SUV基因、技術(shù)深度與用戶信任；捷途則以精準(zhǔn)的市場切入，用設(shè)計(jì)創(chuàng)新與配置誠意填補(bǔ)了年輕家庭對“全能座駕”的需求空白。兩者的定位差異本質(zhì)是“專業(yè)積淀”與“新銳性價(jià)比”的分野，用戶可根據(jù)自身對“性能專業(yè)性”或“配置實(shí)用性”的優(yōu)先級選擇——若追求長期使用的可靠性與越野場景的應(yīng)對能力，哈弗更貼合需求；若看重入門配置的豐富度與家庭空間的靈活性，捷途則是高性價(jià)比之選。