極氪001選三元鋰和磷酸鐵鋰在續(xù)航表現(xiàn)上存在30-98km的差異，具體數(shù)值因電池容量、驅動形式及使用場景而變化。從官方數(shù)據(jù)來看，同驅動形式下，三元鋰車型憑借更高的能量密度，續(xù)航普遍優(yōu)于磷酸鐵鋰：后驅版本中，三元鋰（100/103kWh）續(xù)航達750-810km，磷酸鐵鋰（95kWh）為722km，差值28-88km；四驅版本里，三元鋰（100/103kWh）續(xù)航705-762km，磷酸鐵鋰（95kWh）675-710km，差值30-52km。若三元鋰搭配更大容量的103kWh電池，對比磷酸鐵鋰95kWh版本，續(xù)航優(yōu)勢可進一步擴大至98km。這種差異既源于兩種電池的材料特性——三元鋰能量密度更高，低溫續(xù)航衰減更慢，也與極氪的車型布局邏輯相關：三元鋰版本多匹配大電池與高性能驅動，滿足長途、北方用戶需求；磷酸鐵鋰版本則以95kWh電池為主，兼顧成本與城市通勤實用性，且快充速度更占優(yōu)，如2026款95度四驅Max版快充僅需0.12h，適配城市補能場景。

從技術特性來看，三元鋰與磷酸鐵鋰的續(xù)航差異本質是能量密度與實用性的權衡。三元鋰電池能量密度可達200瓦時/公斤以上，相同重量下能儲存更多電能，低溫環(huán)境下可釋放70.14%的容量，放電啟動速度快，冬季續(xù)航衰減更慢；而磷酸鐵鋰電池能量密度約140瓦時/公斤，低溫容量釋放率為54.94%，但循環(huán)壽命達2000次以上，安全性與性價比更突出。這種特性差異直接反映在實際使用場景中：南方溫暖地區(qū)且有家充條件的用戶，選擇磷酸鐵鋰版本既能滿足日常通勤需求，又能通過低成本優(yōu)勢降低用車成本；北方黃河以北地區(qū)冬季氣溫常低于-10℃，三元鋰版本的低溫續(xù)航優(yōu)勢則能有效避免續(xù)航“腰斬”的困擾。

具體到極氪001的車型配置，電池類型與驅動形式、價格的綁定邏輯清晰。三元鋰版本多搭配100/103kWh大電池，支持雙電機四驅系統(tǒng)，總功率最高達680kW，0-100km/h加速最快僅2.83秒，滿足用戶對高性能的追求；磷酸鐵鋰版本以95kWh電池為主，四驅版加速3.08-3.5秒，性能表現(xiàn)均衡，且起售價低至25.90萬，比同驅動三元鋰版優(yōu)惠約1萬。值得注意的是，兩類電池車型的智能配置并無差異，均標配ZEEKR OS系統(tǒng)、高通8295芯片、AR-HUD等，保證了一致的科技體驗。

實際續(xù)航還受駕駛習慣、路況等因素影響。官方數(shù)據(jù)顯示，極氪001城市道路續(xù)航達成率為80%-86%，高速為70%-80%；暖季百公里電耗16-18度，實際續(xù)航550-600km，北方冬季電耗升至25-27度，實際續(xù)航370-400km。用戶若想提升續(xù)航，可保持平穩(wěn)駕駛、合理規(guī)劃路線，冬季盡量在室內(nèi)充電。

綜合來看，極氪001的電池選擇并非簡單的“續(xù)航高低”之分，而是品牌針對不同用戶需求的精準布局。三元鋰版本適合長途出行頻繁、北方地區(qū)或追求高性能的用戶，磷酸鐵鋰版本則更適配城市通勤、預算敏感的用戶。用戶可根據(jù)自身實際需求，從續(xù)航、成本、性能等維度出發(fā)，選擇最適合自己的版本。