車貸與抵押車在所有權歸屬上的核心區(qū)別在于：貸款未結清時，車貸車輛的所有權歸屬于提供貸款的銀行或金融機構；而抵押車的所有權始終屬于原車主，僅因抵押行為受到處置權限制。

具體來看，貸款購車時，車主通過支付首付獲得車輛使用權，但在貸款還清前，車輛登記證書會標注貸款機構為抵押權人，此時車輛所有權由貸款機構持有，車主需待解押后才完全擁有所有權；抵押車則是車主將自有車輛抵押以獲取資金，所有權并未轉移，只是使用權與處置權因抵押合同受限，若未按時還款，車輛可能被抵押權人依法處置，但這一過程不改變原車主的所有權歸屬。兩者雖均涉及抵押行為，但所有權的核心歸屬差異清晰，是區(qū)分兩類車輛權益狀態(tài)的關鍵。

具體來看，貸款購車時，車主通過支付首付獲得車輛使用權，但在貸款還清前，車輛登記證書會標注貸款機構為抵押權人，此時車輛所有權由貸款機構持有，車主需待解押后才完全擁有所有權；抵押車則是車主將自有車輛抵押以獲取資金，所有權并未轉移，只是使用權與處置權因抵押合同受限，若未按時還款，車輛可能被抵押權人依法處置，但這一過程不改變原車主的所有權歸屬。兩者雖均涉及抵押行為，但所有權的核心歸屬差異清晰，是區(qū)分兩類車輛權益狀態(tài)的關鍵。

從法律層面的登記狀態(tài)來看，貸款車的機動車登記證書會明確顯示貸款機構為共同所有人或抵押權人，這是所有權歸屬的官方證明；而抵押車的登記證書上，所有權人仍為原車主，僅在抵押合同中約定處置權限制。這種登記差異直接體現了所有權的不同歸屬：貸款車在未結清貸款前，所有權屬于抵押機構，車主僅能正常使用車輛；抵押車的所有權始終屬于車主，只是因抵押關系導致處置權受限，例如無法隨意轉讓或過戶。

進一步分析權益限制，貸款車車主在未還清貸款時，無法自行辦理車輛過戶、變賣等手續(xù)，需經貸款機構同意；抵押車車主雖名義上擁有所有權，但同樣不能隨意處置車輛，若未按時還款，抵押權人有權依據合同收車并拍賣。不過，兩者的權益起點不同：貸款車是從“無所有權”到“逐步獲得”，而抵押車是“有所有權但受限”。

最后，從權益流轉的終點來看，貸款車在還清貸款并辦理解押后，所有權完全歸車主所有，后續(xù)處置不受限制；抵押車若車主按時還款，抵押關系解除后，所有權恢復完整，處置權不再受限。兩者的核心差異始終圍繞所有權的初始歸屬與權益限制的來源，貸款車的所有權在貸款期間屬于第三方，而抵押車的所有權始終屬于原車主，這一本質區(qū)別決定了兩類車輛在權益流轉中的不同規(guī)則。