車貸服務(wù)費(fèi)用明細(xì)表是貸款合同中關(guān)于服務(wù)費(fèi)用約定的具體呈現(xiàn)與細(xì)化補(bǔ)充，二者是“內(nèi)容載體”與“核心依據(jù)”的關(guān)聯(lián)。貸款合同作為規(guī)范借貸雙方權(quán)利義務(wù)的核心文件，會(huì)明確服務(wù)費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)、支付方式等關(guān)鍵條款；而費(fèi)用明細(xì)表則將這些條款拆解為更直觀的項(xiàng)目清單，比如居間服務(wù)費(fèi)、材料工本費(fèi)等具體類目及對(duì)應(yīng)金額，讓消費(fèi)者清晰知曉每一筆費(fèi)用的構(gòu)成。同時(shí)，合同中關(guān)于商家服務(wù)義務(wù)的約定（如協(xié)助辦理貸款手續(xù)），也是判斷明細(xì)表中費(fèi)用是否合理的依據(jù)——若商家未按合同履行服務(wù)，消費(fèi)者可依據(jù)合同主張返還不合理費(fèi)用。這種關(guān)聯(lián)既保障了合同條款的落地執(zhí)行，也讓消費(fèi)者對(duì)費(fèi)用的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)有了明確的參照標(biāo)準(zhǔn)。

車貸服務(wù)費(fèi)用明細(xì)表與貸款合同的關(guān)聯(lián)，首先體現(xiàn)在合同對(duì)費(fèi)用收取的基礎(chǔ)規(guī)范上。根據(jù)貸款合同中關(guān)于服務(wù)費(fèi)用的約定，明細(xì)表需嚴(yán)格對(duì)應(yīng)合同條款中的收費(fèi)項(xiàng)目與標(biāo)準(zhǔn)，不得出現(xiàn)合同未提及的額外費(fèi)用。例如，若合同明確服務(wù)內(nèi)容包括提供貸款產(chǎn)品信息、協(xié)助辦理貸款手續(xù)，明細(xì)表中的“居間服務(wù)費(fèi)”就需與這些服務(wù)內(nèi)容一一對(duì)應(yīng)，金額也需與合同約定的比例或固定值一致，避免出現(xiàn)“名不副實(shí)”的費(fèi)用類目。

其次，貸款合同中關(guān)于雙方權(quán)利義務(wù)的條款，是費(fèi)用明細(xì)表合理性的判斷依據(jù)。參考相關(guān)規(guī)范，商家有義務(wù)向消費(fèi)者解釋說明服務(wù)費(fèi)的約定事項(xiàng)，并全面履行服務(wù)義務(wù)。若明細(xì)表中的某項(xiàng)費(fèi)用對(duì)應(yīng)的服務(wù)未在合同中明確，或商家未按合同履行服務(wù)（如未協(xié)助完成貸款審批流程），消費(fèi)者可依據(jù)合同主張返還不合理費(fèi)用。這種關(guān)聯(lián)確保了費(fèi)用收取的透明性，減少因信息不對(duì)稱導(dǎo)致的糾紛。

再者，合同中的違約責(zé)任條款也與費(fèi)用明細(xì)表相關(guān)聯(lián)。若消費(fèi)者未按明細(xì)表支付費(fèi)用，或商家未按合同提供服務(wù)，雙方需依據(jù)合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。例如，商家未履行協(xié)助辦理貸款手續(xù)的義務(wù)，消費(fèi)者有權(quán)拒絕支付對(duì)應(yīng)的服務(wù)費(fèi)，或要求返還已支付的部分費(fèi)用，這一權(quán)利的依據(jù)正是貸款合同中的違約條款。

最后，需要注意的是，車貸服務(wù)費(fèi)的收取屬于消費(fèi)者與商家的意思自治范疇，但商家需確保費(fèi)用約定的公平性與透明性。明細(xì)表作為合同的補(bǔ)充文件，需清晰列出各項(xiàng)費(fèi)用的具體用途，避免出現(xiàn)“隱形費(fèi)用”。消費(fèi)者在簽訂合同前，應(yīng)仔細(xì)核對(duì)明細(xì)表與合同條款的一致性，確認(rèn)每筆費(fèi)用對(duì)應(yīng)的服務(wù)內(nèi)容，若發(fā)現(xiàn)費(fèi)用與服務(wù)不匹配，可依據(jù)合同維護(hù)自身權(quán)益。

總結(jié)來說，車貸服務(wù)費(fèi)用明細(xì)表與貸款合同緊密相連，前者是后者關(guān)于服務(wù)費(fèi)用約定的具體呈現(xiàn)，后者則為前者的合理性提供了核心依據(jù)。二者共同規(guī)范了車貸服務(wù)中的費(fèi)用收取與服務(wù)履行，保障了借貸雙方的合法權(quán)益，促進(jìn)了車貸市場(chǎng)的健康發(fā)展。