欠車(chē)貸還不了一般屬于民事違約行為，不會(huì)被追究刑事責(zé)任，但在構(gòu)成貸款詐騙罪或拒不執(zhí)行判決、裁定罪等特定情況下會(huì)面臨刑事處罰。

具體而言，若申請(qǐng)車(chē)貸時(shí)提供虛假材料騙取貸款且數(shù)額較大，可能構(gòu)成貸款詐騙罪；若法院判決還款后，有能力履行卻故意不還且情節(jié)嚴(yán)重，可能觸犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪。這兩種情形下，司法機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度，依法對(duì)行為人判處相應(yīng)的刑罰，以維護(hù)金融秩序和司法權(quán)威。

從貸款詐騙罪的構(gòu)成來(lái)看，核心在于“以非法占有為目的”并通過(guò)欺騙手段獲取貸款。比如在申請(qǐng)車(chē)貸時(shí)，偽造個(gè)人收入證明、資產(chǎn)證明、工作證明等關(guān)鍵材料，或者冒用他人身份信息辦理貸款，一旦這些虛假信息導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)錯(cuò)誤發(fā)放貸款，且到期無(wú)法償還的數(shù)額達(dá)到“較大”標(biāo)準(zhǔn)，就可能觸發(fā)刑事追責(zé)。這里的“數(shù)額較大”通常有明確界定，結(jié)合司法實(shí)踐和相關(guān)司法解釋，一般以三千元以上為起點(diǎn)，具體數(shù)額會(huì)根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平略有調(diào)整，但本質(zhì)上是對(duì)金融欺詐行為的嚴(yán)厲約束。

而拒不執(zhí)行判決、裁定罪的適用場(chǎng)景，則是在民事糾紛進(jìn)入司法程序之后。當(dāng)金融機(jī)構(gòu)通過(guò)訴訟途徑取得法院生效判決，要求欠款人償還車(chē)貸，此時(shí)欠款人若明明有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)——比如名下有其他房產(chǎn)、存款、有價(jià)證券等，卻通過(guò)轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、隱匿收入等方式故意逃避執(zhí)行，甚至以暴力、威脅手段阻礙法院執(zhí)行人員依法執(zhí)行公務(wù)，就可能構(gòu)成此罪。這種行為不僅損害了債權(quán)人的合法權(quán)益，更挑戰(zhàn)了司法判決的權(quán)威性，因此情節(jié)嚴(yán)重的會(huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，情節(jié)特別嚴(yán)重的，刑期還會(huì)進(jìn)一步提升。

需要明確的是，這兩種刑事追責(zé)情形都有嚴(yán)格的構(gòu)成要件，并非簡(jiǎn)單的“還不上錢(qián)”就會(huì)觸發(fā)。多數(shù)車(chē)貸逾期案例中，欠款人確實(shí)因經(jīng)濟(jì)狀況惡化導(dǎo)致無(wú)力償還，這種情況下金融機(jī)構(gòu)通常會(huì)通過(guò)協(xié)商延期還款、調(diào)整還款計(jì)劃，或通過(guò)拍賣(mài)抵押車(chē)輛等民事途徑追償，不會(huì)輕易啟動(dòng)刑事程序。只有當(dāng)行為人的主觀惡意明顯，或存在故意對(duì)抗司法執(zhí)行的行為時(shí)，才會(huì)從民事糾紛升級(jí)為刑事犯罪。

總而言之，車(chē)貸逾期的法律后果以民事責(zé)任為主，但這并不意味著可以忽視還款義務(wù)。無(wú)論是通過(guò)欺詐手段獲取貸款，還是故意逃避法院判決，都可能突破民事糾紛的邊界，最終面臨刑事責(zé)任。欠款人應(yīng)積極與金融機(jī)構(gòu)溝通協(xié)商，通過(guò)合法途徑解決債務(wù)問(wèn)題，避免因僥幸心理或錯(cuò)誤行為導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果。