理想L9的長度比奔馳GLS更長，而非更短，兩者的長度差為0.008米（8毫米）。

根據(jù)官方數(shù)據(jù)，理想L9的車身長度為5218毫米，奔馳GLS（以2025-2026款GLS 450 4MATIC動感型、時尚型、豪華型為例）的長度為5210毫米，通過精確計算可知，理想L9在車身長度上比奔馳GLS多出8毫米，這一細(xì)微差距在實際用車場景中幾乎難以通過視覺直接感知。作為兩款定位中大型豪華SUV的車型，它們的車身尺寸均圍繞家庭出行與豪華體驗設(shè)計，理想L9以5218毫米的長度搭配3105毫米軸距，打造6座家庭座艙；奔馳GLS則以5210毫米長度與3135毫米軸距，提供7座（可選6座）的豪華空間，二者在尺寸上的接近，也體現(xiàn)了大型SUV市場對空間實用性的共同追求。

從車身尺寸的設(shè)計邏輯來看，兩款車型的長度差異雖小，卻對應(yīng)著不同的產(chǎn)品定位與空間布局思路。理想L9作為家庭智能旗艦SUV，5218mm的車長配合2+2+2的六座布局，將第二排獨立座椅的空間優(yōu)勢最大化，獨立扶手、電動腿托與小桌板的配置，讓每一位家庭成員都能獲得舒適的乘坐體驗；而奔馳GLS以5210mm車長搭配3135mm軸距，在保證第三排實用空間的同時，通過7座（可選6座）的靈活布局，兼顧多成員出行與儲物需求，其3.0T直列六缸發(fā)動機(jī)與空氣懸掛的組合，更強(qiáng)調(diào)豪華品牌的駕駛質(zhì)感與越野能力。

具體到技術(shù)參數(shù)與用戶體驗的結(jié)合，理想L9的增程式動力系統(tǒng)（CLTC綜合續(xù)航1412km）與奔馳GLS的燃油動力（WLTC油耗9.9L/100km）形成了差異化選擇。理想L9的280km純電續(xù)航可覆蓋日常通勤，增程器則解決長途旅行的里程焦慮，配合21揚聲器杜比全景聲與后排娛樂屏，打造家庭出行的“移動客廳”；奔馳GLS則憑借幾何多光束大燈、柏林之聲音響與L2級駕駛輔助，傳遞進(jìn)口豪華SUV的科技感與精致感，其全時四驅(qū)系統(tǒng)與地形模式切換，也為輕度越野場景提供了支持。

值得注意的是，兩款車型的長度差異并未影響各自的核心競爭力。理想L9以“家庭優(yōu)先”為核心，通過六座布局、車載冰箱、后排小桌板等細(xì)節(jié)設(shè)計，精準(zhǔn)擊中多孩家庭的出行痛點；奔馳GLS則依托奔馳品牌的豪華基因，以真皮內(nèi)飾、四區(qū)空調(diào)、電動吸合門等配置，滿足用戶對高端SUV的品質(zhì)期待。這種基于用戶需求的差異化設(shè)計，也讓兩款長度相近的車型，在中大型豪華SUV市場中占據(jù)了各自的細(xì)分領(lǐng)域。

整體而言，理想L9與奔馳GLS的長度差僅8毫米，這一數(shù)據(jù)背后是兩款車型對空間利用的不同理解。理想L9通過稍長的車身優(yōu)化六座空間，聚焦家庭用戶的舒適體驗；奔馳GLS則以合理的軸距與車長比，平衡豪華感與實用性。無論是追求智能科技與家庭友好的理想L9，還是注重品牌底蘊與駕駛質(zhì)感的奔馳GLS，都在各自的定位中展現(xiàn)了產(chǎn)品優(yōu)勢，為消費者提供了多元化的選擇。