途昂和攬境的油耗表現(xiàn)均處于中大型SUV的優(yōu)秀梯隊(duì)，且因動(dòng)力版本與驅(qū)動(dòng)形式不同呈現(xiàn)出差異化特點(diǎn)。

從官方數(shù)據(jù)來(lái)看，途昂針對(duì)不同需求提供多元選擇：380TSI兩驅(qū)車型WLTC綜合油耗低至7.57L/100km，兼顧空間與通勤經(jīng)濟(jì)性；450TSI四驅(qū)車型雖擁有272馬力強(qiáng)勁動(dòng)力，油耗仍控制在8.35L/100km，滿油續(xù)航可達(dá)約925km。攬境全系450TSI車型統(tǒng)一搭載第五代EA888發(fā)動(dòng)機(jī)，WLTC綜合油耗8.33L/100km，74L大油箱支撐約888km續(xù)航，配合多駕駛模式進(jìn)一步優(yōu)化能耗。兩車均匹配7速濕式雙離合變速箱，高效傳動(dòng)助力燃油效率提升，整體油耗表現(xiàn)符合大眾品牌實(shí)用主義的技術(shù)調(diào)校邏輯。

從技術(shù)層面分析，兩款車型的油耗差異與動(dòng)力總成的迭代密切相關(guān)。途昂380TSI車型搭載第三代EA888發(fā)動(dòng)機(jī)，通過可變截面渦輪與混合噴射技術(shù)實(shí)現(xiàn)動(dòng)力與油耗的平衡；而攬境采用的第五代EA888發(fā)動(dòng)機(jī)，在渦輪技術(shù)上進(jìn)一步優(yōu)化，使得高功率版本油耗反超同動(dòng)力級(jí)別的途昂車型。不過需注意的是，途昂450TSI四驅(qū)車型雖未應(yīng)用最新渦輪技術(shù)，但憑借成熟的動(dòng)力調(diào)校，油耗仍能與攬境450TSI版本接近，體現(xiàn)出大眾發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的穩(wěn)定性。

在實(shí)際用車場(chǎng)景中，驅(qū)動(dòng)形式對(duì)油耗的影響更為直觀。途昂380TSI兩驅(qū)車型因減少了四驅(qū)系統(tǒng)的動(dòng)力損耗，油耗比四驅(qū)版本低約1.08L/100km，適合以城市通勤為主的用戶；而攬境全系標(biāo)配四驅(qū)系統(tǒng)，雖油耗略高于途昂兩驅(qū)車型，但在復(fù)雜路況下的通過性更優(yōu)。此外，兩車均支持經(jīng)濟(jì)駕駛模式，配合發(fā)動(dòng)機(jī)啟停技術(shù)，能有效降低低速或怠速時(shí)的油耗，進(jìn)一步提升日常使用的經(jīng)濟(jì)性。

用戶體驗(yàn)層面，兩款車型均兼顧了續(xù)航實(shí)用性與駕駛便利性。途昂70L油箱配合最低7.57L/100km的油耗，滿油狀態(tài)可覆蓋近千公里長(zhǎng)途；攬境74L大油箱則為跨城出行提供更充足的續(xù)航保障。同時(shí)，兩車搭載的IQ.Drive駕駛輔助系統(tǒng)（部分車型支持L2級(jí)），在經(jīng)濟(jì)模式下可通過智能巡航優(yōu)化油門控制，減少不必要的動(dòng)力輸出，幫助用戶在長(zhǎng)途駕駛中降低能耗。

綜合來(lái)看，途昂與攬境的油耗表現(xiàn)均展現(xiàn)了大眾品牌在動(dòng)力總成調(diào)校上的深厚功底。途昂通過多動(dòng)力版本覆蓋不同用戶需求，以兩驅(qū)車型的低油耗突出通勤優(yōu)勢(shì)；攬境則憑借統(tǒng)一的高功率四驅(qū)配置，在保證動(dòng)力性能的同時(shí)實(shí)現(xiàn)油耗控制。消費(fèi)者可根據(jù)自身駕駛場(chǎng)景選擇：若以城市通勤為主，途昂380TSI兩驅(qū)車型的低油耗更具吸引力；若注重全路況通過性與動(dòng)力儲(chǔ)備，攬境全系450TSI車型的均衡表現(xiàn)值得考慮。