尼桑并非日產(chǎn)的曾用名，二者實(shí)為同一汽車品牌在不同階段、不同語境下的中文表述。作為日本日產(chǎn)汽車公司的正式標(biāo)識，NISSAN早期因音譯被民間稱為“尼?！保S著品牌正式進(jìn)入中國市場，為展現(xiàn)專業(yè)形象、統(tǒng)一全球認(rèn)知并契合中國消費(fèi)者的語言習(xí)慣，官方采用了更規(guī)范的意譯名稱“日產(chǎn)”。這一名稱既源于品牌原名“日本產(chǎn)業(yè)”的簡稱，能準(zhǔn)確傳遞其起源與文化背景，又比音譯的“尼?！备哒礁信c專業(yè)性，如今“日產(chǎn)”已成為官方統(tǒng)一稱謂，而“尼?！比栽诓糠窒M(fèi)者口中作為習(xí)慣稱呼保留。

從品牌發(fā)展的戰(zhàn)略角度來看，此次名稱調(diào)整也是日產(chǎn)順應(yīng)全球化布局的必然選擇。2023年日產(chǎn)啟動(dòng)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型計(jì)劃，統(tǒng)一全球品牌標(biāo)識與名稱成為關(guān)鍵一環(huán)——若繼續(xù)沿用“尼?！边@一音譯名，可能導(dǎo)致海外官網(wǎng)、宣傳物料等出現(xiàn)命名不一致的情況，增加跨區(qū)域運(yùn)營的溝通成本與管理難度。而“日產(chǎn)”作為品牌本名，在國際市場已形成穩(wěn)定認(rèn)知，在中國市場統(tǒng)一使用這一名稱，既能消除不同地區(qū)的認(rèn)知差異，也能強(qiáng)化全球市場的品牌統(tǒng)一性，為電動(dòng)化等新戰(zhàn)略的推進(jìn)奠定基礎(chǔ)。

從品牌形象的塑造維度分析，“日產(chǎn)”的意譯名稱更契合汽車大宗商品的特質(zhì)。相比音譯名“尼桑”所帶有的口語化色彩，“日產(chǎn)”傳遞出“日本生產(chǎn)”的明確指向，既體現(xiàn)了品牌的原產(chǎn)地屬性，也給消費(fèi)者帶來穩(wěn)重、可靠的心理暗示。這種正式感與專業(yè)性，有助于提升品牌在消費(fèi)者心中的價(jià)值感知，尤其在品牌向年輕化、高端化轉(zhuǎn)型的過程中，更規(guī)范的名稱能更好地匹配新LOGO、新產(chǎn)品所傳遞的潮流感與科技感。

此外，商標(biāo)權(quán)的規(guī)范管理也是重要考量因素。2022年日產(chǎn)在中國完成“日產(chǎn)”全類商標(biāo)注冊，這一舉措不僅能有效保護(hù)品牌的知識產(chǎn)權(quán)，避免因名稱混淆產(chǎn)生的市場糾紛，也為品牌在中國市場的長期發(fā)展提供了法律保障。而“尼?！弊鳛樵缙诿耖g流傳的稱呼，并未形成統(tǒng)一的商標(biāo)體系，難以滿足品牌規(guī)?；l(fā)展的需求。

綜合來看，從“尼桑”到“日產(chǎn)”的名稱演變，并非簡單的“改名”，而是日產(chǎn)基于品牌戰(zhàn)略、形象塑造、全球化運(yùn)營與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等多方面的綜合決策。這一調(diào)整既尊重了品牌的歷史起源，也順應(yīng)了市場發(fā)展的趨勢，讓品牌在保持文化底蘊(yùn)的同時(shí)，以更專業(yè)、統(tǒng)一的形象面向全球消費(fèi)者。如今，“日產(chǎn)”已成為官方認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)稱謂，而“尼桑”則作為一段品牌記憶，在部分消費(fèi)者的話語中延續(xù)著對品牌的早期印象。