理想L6的真實(shí)油耗與官方公布數(shù)據(jù)偏差較小，整體處于合理范圍內(nèi)。從用戶實(shí)際體驗(yàn)來看，官方公布的B狀態(tài)（虧電）油耗6.9L/100km與真實(shí)駕駛情況高度吻合：跨省自駕1700公里的車主反饋，全程車載電腦顯示油耗7.0L/100km，與官方數(shù)據(jù)僅差0.1L；不同車速下的油耗波動也在可預(yù)期區(qū)間，如110km/h時速下油耗6.5-6.9L，120km/h左右時速下7.1-7.4L，均未偏離官方值過多。同時，油耗表現(xiàn)受駕駛工況影響明顯，低溫環(huán)境下北方用戶測得饋電油耗約7.29-8.54L，高速暴力駕駛時可能升至7.2-7.5L，但作為中大型增程車，這樣的油耗水平對比同級別燃油SUV仍具優(yōu)勢。官方WLTC綜合油耗0.72L/100km是“電+油”的綜合值，若用戶以純電通勤為主，實(shí)際油耗可接近0，進(jìn)一步體現(xiàn)出增程式技術(shù)在能耗優(yōu)化上的適配性。

從技術(shù)層面看，理想L6的油耗控制能力源于增程系統(tǒng)的高效設(shè)計(jì)。其搭載的1.5T增程器最大功率113kW，僅作為發(fā)電機(jī)輸出電能，避免了傳統(tǒng)燃油車發(fā)動機(jī)直驅(qū)時的低效工況；雙電機(jī)綜合功率300kW，配合0.269的低風(fēng)阻系數(shù)，行駛阻力低于同級別車型，進(jìn)一步降低能耗。同時，智能能耗管理系統(tǒng)提供多種駕駛模式與可調(diào)動能回收強(qiáng)度，用戶可根據(jù)路況切換模式，最大化回收制動能量，減少不必要的燃油消耗。這些技術(shù)細(xì)節(jié)共同作用，讓官方油耗數(shù)據(jù)具備扎實(shí)的技術(shù)支撐，而非實(shí)驗(yàn)室理想值。

用戶實(shí)際使用場景的多樣性，也印證了官方數(shù)據(jù)的普適性。日常通勤中，WLTC純電續(xù)航182km覆蓋多數(shù)用戶單日出行需求，充電一次即可滿足工作日通勤，此時增程器無需啟動，實(shí)際油耗接近0；長途出行時，滿油滿電CLTC綜合續(xù)航1390km，無需頻繁補(bǔ)能，即便虧電行駛，60L油箱容積也能支撐約870km續(xù)航，結(jié)合6.9L/100km的官方虧電油耗，長途成本顯著低于同級別燃油SUV。多位車主反饋，即便在冬季低溫環(huán)境下，只要合理規(guī)劃充電與用油節(jié)奏，實(shí)際油耗也能控制在官方數(shù)據(jù)±5%的范圍內(nèi)，偏差極小。

理想L6的真實(shí)油耗與官方數(shù)據(jù)的高度一致性，本質(zhì)上是其“純電通勤+增程長途”產(chǎn)品邏輯的落地體現(xiàn)。通過精準(zhǔn)匹配家庭用戶的混合用車場景，理想L6既解決了純電車的續(xù)航焦慮，又通過高效增程系統(tǒng)控制了油耗成本。對于用戶而言，只要根據(jù)自身使用習(xí)慣合理選擇駕駛模式與補(bǔ)能方式，就能獲得與官方數(shù)據(jù)接近的能耗表現(xiàn)，無需擔(dān)心“數(shù)據(jù)虛標(biāo)”問題。這種真實(shí)表現(xiàn)與官方信息的高度吻合，也為用戶的購車決策提供了可靠參考。