蔚來(lái)ES6兩驅(qū)與四驅(qū)車型的能耗表現(xiàn)存在差異，四驅(qū)車型因雙電機(jī)布局在不同場(chǎng)景下能耗略有波動(dòng)，但整體通過(guò)技術(shù)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)了性能與能耗的平衡。

從官方數(shù)據(jù)來(lái)看，兩驅(qū)運(yùn)動(dòng)版（以70kWh電池為例）百公里電耗為16.67kWh，四驅(qū)性能版同電池容量下電耗16.28kWh，可見四驅(qū)車型通過(guò)電機(jī)協(xié)同控制并未顯著增加能耗；實(shí)際測(cè)試中，四驅(qū)車型在冬季低溫（3-12℃）、高速為主的場(chǎng)景下，60km/h時(shí)能耗21.4度/百公里，110-120km/h時(shí)約22度/百公里，翻山路段最高25度/百公里，而若開啟座椅加熱等功能，能耗會(huì)小幅上升至22度/百公里左右。值得注意的是，2025款四驅(qū)車型（如100kWh版本）憑借0.25的低風(fēng)阻系數(shù)、標(biāo)配能量回收系統(tǒng)及熱泵空調(diào)，進(jìn)一步優(yōu)化了能耗效率，CLTC續(xù)航達(dá)650km，既保留4.5秒破百的四驅(qū)性能，又通過(guò)技術(shù)細(xì)節(jié)降低了能耗損耗，兼顧了動(dòng)力體驗(yàn)與續(xù)航表現(xiàn)。

從官方數(shù)據(jù)來(lái)看，兩驅(qū)運(yùn)動(dòng)版與四驅(qū)性能版的能耗差異因電池容量略有不同：以70kWh電池為例，兩驅(qū)車型百公里電耗16.67kWh，四驅(qū)車型則為16.28kWh；84kWh電池版本中，兩驅(qū)與四驅(qū)的電耗分別為17.14kWh和16.47kWh，可見四驅(qū)車型通過(guò)電機(jī)協(xié)同控制技術(shù)，并未因雙電機(jī)布局顯著增加能耗。實(shí)際測(cè)試場(chǎng)景中，四驅(qū)車型的能耗表現(xiàn)更具參考性：在溫度3-12℃的環(huán)境下，以舒適模式+自動(dòng)空調(diào)23℃+低能量回收+70%NOP+的設(shè)置行駛，高速占比90%的路況中，60km/h時(shí)速能耗21.4度/百公里，110-120km/h時(shí)約22度/百公里，翻山越嶺路段最高達(dá)25度/百公里；冬季7℃環(huán)境下，節(jié)能模式定速84km/h行駛（高架路占比三分之二），能耗穩(wěn)定在20.2-20.4度/百公里，若開啟座椅加熱和方向盤加熱，能耗會(huì)小幅上升至22度/百公里左右。

2025款蔚來(lái)ES6的四驅(qū)車型進(jìn)一步通過(guò)技術(shù)優(yōu)化平衡能耗與性能：電機(jī)總功率達(dá)360kW，實(shí)現(xiàn)4.5秒破百的加速性能，同時(shí)風(fēng)阻系數(shù)低至0.25（SUV中優(yōu)秀水平），配合標(biāo)配的能量回收系統(tǒng)與熱泵空調(diào)，在低溫環(huán)境下有效降低能耗損耗；搭載100kWh電池時(shí)，CLTC續(xù)航統(tǒng)一達(dá)650km，覆蓋日常通勤與中長(zhǎng)途出行需求。此外，換電功能的支持讓補(bǔ)能更靈活，可實(shí)現(xiàn)“分鐘級(jí)補(bǔ)能”，適配多場(chǎng)景用車需求，延續(xù)了蔚來(lái)“可充可換可升級(jí)”的品牌特色。

綜合來(lái)看，蔚來(lái)ES6兩驅(qū)與四驅(qū)車型的能耗差異主要體現(xiàn)在實(shí)際使用場(chǎng)景中，四驅(qū)車型雖因雙電機(jī)布局在極端路況下能耗略高，但通過(guò)低風(fēng)阻設(shè)計(jì)、能量回收系統(tǒng)等技術(shù)手段，整體實(shí)現(xiàn)了性能與能耗的平衡；兩驅(qū)車型則在常規(guī)路況下保持相對(duì)穩(wěn)定的低能耗表現(xiàn)。無(wú)論是追求動(dòng)力性能的四驅(qū)用戶，還是側(cè)重日常經(jīng)濟(jì)性的兩驅(qū)用戶，都能根據(jù)自身需求找到適配的選擇。