"立法提速!自動(dòng)駕駛時(shí)代該踩油門還是剎車?"
**立法提速!自動(dòng)駕駛時(shí)代該踩油門還是剎車?**
2025年,中國(guó)自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。隨著《北京市自動(dòng)駕駛汽車條例》正式實(shí)施、全國(guó)首批L3級(jí)自動(dòng)駕駛試點(diǎn)名單落地,以及工信部等部門密集出臺(tái)監(jiān)管新規(guī),技術(shù)狂飆的自動(dòng)駕駛賽道被按下了“規(guī)范鍵”。這場(chǎng)關(guān)于“油門與剎車”的博弈,正深刻重塑行業(yè)生態(tài)。
**技術(shù)躍進(jìn)與法規(guī)破冰**
今年以來(lái),比亞迪、蔚來(lái)等9家車企相繼獲批L3級(jí)自動(dòng)駕駛路測(cè)資格,極氪、百度等企業(yè)也在上海、武漢等城市加速布局高快速路測(cè)試。北京市更率先明確L3級(jí)自動(dòng)駕駛車輛可開(kāi)展個(gè)人乘用車、出租車等場(chǎng)景試點(diǎn),為商業(yè)化鋪路。車企層面,華為、小鵬等紛紛宣布“2025年實(shí)現(xiàn)L3級(jí)落地”的目標(biāo),激光雷達(dá)、高性能芯片等硬件配置已成頭部車型標(biāo)配。
然而,技術(shù)突破背后,責(zé)任劃分、成本控制、安全冗余等挑戰(zhàn)日益凸顯。L3級(jí)自動(dòng)駕駛的核心矛盾在于“人機(jī)權(quán)責(zé)切換”——系統(tǒng)在特定條件下接管駕駛,但事故責(zé)任主體仍不明確。業(yè)內(nèi)專家指出,若車企需為事故兜底,其承擔(dān)的賠償風(fēng)險(xiǎn)可能推高車輛售價(jià),進(jìn)而抑制市場(chǎng)普及。
**監(jiān)管重拳下的“安全鎖”**
面對(duì)行業(yè)亂象,監(jiān)管部門連續(xù)出招。工信部近期嚴(yán)禁車企使用“自動(dòng)駕駛”等模糊宣傳,強(qiáng)制要求L2級(jí)功能標(biāo)注“輔助駕駛”,并需通過(guò)人臉識(shí)別等技術(shù)確保駕駛員專注路況;科技部同步發(fā)布《駕駛自動(dòng)化技術(shù)研發(fā)倫理指引》,明確不同級(jí)別自動(dòng)駕駛的責(zé)任主體。北京市則通過(guò)4項(xiàng)地方標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化車路云協(xié)同技術(shù)規(guī)范。
這些政策直指行業(yè)痛點(diǎn):部分車企為營(yíng)銷噱頭夸大功能,導(dǎo)致消費(fèi)者誤用系統(tǒng);部分駕駛員在輔助駕駛模式下“脫手脫眼”,釀成事故。新規(guī)落地后,車企迅速調(diào)整宣傳策略,資本市場(chǎng)亦重新評(píng)估技術(shù)路線的長(zhǎng)期價(jià)值——過(guò)度依賴激進(jìn)智能駕駛概念的新勢(shì)力股價(jià)承壓,而注重安全冗余的傳統(tǒng)車企反獲青睞。
**平衡之道:創(chuàng)新與安全的協(xié)同進(jìn)化**
自動(dòng)駕駛的終極目標(biāo)并非“取代人類”,而是構(gòu)建更安全、高效的出行體系。當(dāng)前,行業(yè)需在三方面尋求突破:
1. **技術(shù)驗(yàn)證**:通過(guò)多傳感器融合、邊緣計(jì)算提升系統(tǒng)可靠性,并建立大規(guī)模仿真測(cè)試場(chǎng)景,覆蓋極端天氣、復(fù)雜路況;
2. **法律配套**:加快修訂《道路交通安全法》,明確事故責(zé)任認(rèn)定規(guī)則,推動(dòng)保險(xiǎn)行業(yè)開(kāi)發(fā)適配產(chǎn)品;
3. **社會(huì)認(rèn)知**:加強(qiáng)公眾教育,厘清“輔助駕駛”與“自動(dòng)駕駛”的邊界,避免技術(shù)濫用。
在政策與市場(chǎng)的雙重驅(qū)動(dòng)下,中國(guó)自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)正從“野蠻生長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向“理性繁榮”。踩下安全剎車的瞬間,或許正是為了更穩(wěn)健地駛向未來(lái)。
最新問(wèn)答





