哪些電動(dòng)汽車品牌具備遠(yuǎn)程鎖定電池的技術(shù)?
目前已有特斯拉、蔚來、比亞迪、嵐圖及安徽華菱汽車等品牌具備電動(dòng)汽車遠(yuǎn)程鎖定電池的技術(shù)。這些品牌通過不同的技術(shù)路徑實(shí)現(xiàn)電池遠(yuǎn)程控制:特斯拉、蔚來、比亞迪依托各自的智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng),將電池管理與遠(yuǎn)程控制功能深度整合;嵐圖汽車通過手機(jī)應(yīng)用程序發(fā)出鎖電指令,可遠(yuǎn)程斷開蓄電池供電輸出,避免車輛長期停放時(shí)的電量損耗;安徽華菱汽車則通過TBOX模塊、TSP平臺(tái)、BMS模塊及VCU模塊組成的系統(tǒng),解決了傳統(tǒng)遠(yuǎn)程控制方式單一的問題,提升了控制效果。這些技術(shù)的應(yīng)用,均旨在保障電池安全、優(yōu)化電池性能,體現(xiàn)了行業(yè)對(duì)電動(dòng)汽車電池管理智能化的探索與實(shí)踐。
從技術(shù)實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)來看,不同品牌的遠(yuǎn)程鎖電功能各有側(cè)重。特斯拉作為行業(yè)先行者,其遠(yuǎn)程電池控制依托車載智能系統(tǒng)與云端平臺(tái)的實(shí)時(shí)互聯(lián),用戶可通過官方應(yīng)用查看電池狀態(tài),并在特定場景下觸發(fā)鎖電指令,該功能與車輛的整體智能管理系統(tǒng)深度綁定,確保操作的精準(zhǔn)性與安全性。蔚來則通過換電體系與電池管理系統(tǒng)的協(xié)同,實(shí)現(xiàn)了對(duì)電池狀態(tài)的遠(yuǎn)程監(jiān)控與鎖定,在保障電池資產(chǎn)安全的同時(shí),也為換電服務(wù)的高效開展提供了技術(shù)支持。比亞迪作為國內(nèi)新能源汽車龍頭企業(yè),其遠(yuǎn)程鎖電技術(shù)融入了刀片電池的安全管理體系,通過云端數(shù)據(jù)交互,可實(shí)時(shí)監(jiān)測電池的電壓、溫度等核心參數(shù),在異常情況下自動(dòng)或手動(dòng)觸發(fā)鎖電操作,進(jìn)一步強(qiáng)化電池的安全防護(hù)。
嵐圖汽車的遠(yuǎn)程鎖電功能更側(cè)重于解決用戶日常使用中的實(shí)際痛點(diǎn)。其專利技術(shù)通過手機(jī)應(yīng)用程序發(fā)出的指令,可直接控制車輛蓄電池?cái)嚅_供電輸出,這一設(shè)計(jì)針對(duì)車輛長期停放時(shí)的電量損耗問題,能有效避免因蓄電池虧電導(dǎo)致的車輛無法啟動(dòng),為用戶的車輛存放提供了便利。安徽華菱汽車的遠(yuǎn)程電池控制系統(tǒng)則通過多模塊協(xié)同的架構(gòu),提升了遠(yuǎn)程控制的靈活性與可靠性。該系統(tǒng)中的TBOX模塊負(fù)責(zé)車輛與云端的數(shù)據(jù)傳輸,TSP平臺(tái)作為數(shù)據(jù)處理中心,BMS模塊專注于電池狀態(tài)管理,VCU模塊則承擔(dān)整車控制功能,各模塊分工明確又相互配合,解決了傳統(tǒng)遠(yuǎn)程控制方式單一的局限,為商用車等特定場景下的電池管理提供了更高效的解決方案。
這些品牌的遠(yuǎn)程鎖電技術(shù)雖應(yīng)用場景與實(shí)現(xiàn)方式有所不同,但均體現(xiàn)了對(duì)電池安全與用戶需求的關(guān)注。隨著電動(dòng)汽車技術(shù)的不斷發(fā)展,遠(yuǎn)程電池管理技術(shù)也將朝著更智能、更精準(zhǔn)的方向演進(jìn),為用戶帶來更可靠的用車體驗(yàn)。
最新問答





