奔馳CLS300的底盤調(diào)校偏舒適還是運(yùn)動(dòng)?過減速帶和彎道的感受如何?

奔馳CLS300的底盤調(diào)校以舒適為基礎(chǔ),同時(shí)兼顧運(yùn)動(dòng)性能,過減速帶時(shí)濾震柔和平穩(wěn),過彎道時(shí)通過模式切換可實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)操控與支撐性。作為定位優(yōu)雅運(yùn)動(dòng)型中大型車的進(jìn)口轎跑,CLS300延續(xù)了奔馳“豪華與駕趣平衡”的設(shè)計(jì)理念,其前四連桿獨(dú)立懸掛與后多連桿獨(dú)立懸掛的硬件組合,天生具備出色的濾震基礎(chǔ),能有效緩沖路面細(xì)碎顛簸;全系標(biāo)配的可變轉(zhuǎn)向比系統(tǒng),讓低速挪車更靈活、高速行駛更穩(wěn)定,配合標(biāo)準(zhǔn)/舒適、經(jīng)濟(jì)、運(yùn)動(dòng)三種駕駛模式,可根據(jù)場景切換動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。這樣的調(diào)校既滿足了目標(biāo)用戶對(duì)家用舒適性的需求,又通過運(yùn)動(dòng)模式下的懸掛阻尼變硬、支撐性增強(qiáng),保留了轎跑車型應(yīng)有的操控樂趣,完美契合其“外觀運(yùn)動(dòng)、駕乘舒適”的產(chǎn)品定位。

從具體駕駛場景來看,過減速帶時(shí)的表現(xiàn)最能體現(xiàn)CLS300的舒適取向。在標(biāo)準(zhǔn)或舒適模式下,懸掛系統(tǒng)會(huì)以柔和的阻尼設(shè)定應(yīng)對(duì)路面沖擊,當(dāng)車輪碾過減速帶時(shí),懸掛能快速壓縮并回彈,將大部分顛簸感過濾掉,車身僅會(huì)出現(xiàn)輕微的上下浮動(dòng),不會(huì)產(chǎn)生生硬的撞擊感,后排乘客的體感尤為明顯——即使以30km/h左右的速度通過,也不會(huì)有明顯的彈跳,座椅的包裹性與底盤的濾震形成配合,保持了奔馳一貫的豪華駕乘質(zhì)感。而若切換至運(yùn)動(dòng)模式快速通過,懸掛阻尼會(huì)略微收緊,雖然濾震幅度有所減小,但車身姿態(tài)依然平穩(wěn),不會(huì)出現(xiàn)多余的余震,兼顧了對(duì)操控的需求。

面對(duì)彎道時(shí),CLS300的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)則展現(xiàn)出“可鹽可甜”的特性。在日常駕駛的標(biāo)準(zhǔn)模式下,懸掛保持一定的柔軟度,過彎時(shí)車身會(huì)有輕微側(cè)傾,但幅度控制在合理范圍內(nèi),不會(huì)影響乘坐舒適性;此時(shí)可變轉(zhuǎn)向比系統(tǒng)處于“中性”設(shè)定,方向盤手感輕盈,指向性清晰,即使是家庭用戶日常通勤過彎,也能感受到從容的操控感。而切換至運(yùn)動(dòng)模式后,懸掛支撐性明顯提升,側(cè)傾幅度被大幅抑制,車身跟隨性顯著增強(qiáng);同時(shí)可變轉(zhuǎn)向比系統(tǒng)會(huì)調(diào)整為“密齒比”模式,方向盤每轉(zhuǎn)動(dòng)一度,車輪的轉(zhuǎn)向角度更精準(zhǔn),配合前置后驅(qū)的布局,過彎時(shí)的循跡性大幅提升,能讓駕駛者感受到轎跑車型應(yīng)有的操控樂趣,尤其是在山路連續(xù)彎道中,這種動(dòng)態(tài)變化會(huì)讓駕駛體驗(yàn)更富層次感。

作為一款價(jià)格區(qū)間在58.80萬-69.10萬的進(jìn)口轎跑,CLS300的底盤調(diào)校并非單純追求某一極端,而是精準(zhǔn)匹配了目標(biāo)用戶的核心需求——既想要無框車門、運(yùn)動(dòng)外觀套件帶來的轎跑視覺張力,又需要日常駕駛的舒適性以滿足家用場景。其前四連桿、后多連桿的獨(dú)立懸掛結(jié)構(gòu),配合全時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)(部分車型配備)的45:55基礎(chǔ)動(dòng)力分配,在保證操控穩(wěn)定性的同時(shí),進(jìn)一步強(qiáng)化了行駛質(zhì)感;可變轉(zhuǎn)向比與駕駛模式切換的全系標(biāo)配,則讓車輛能適應(yīng)不同路況與駕駛風(fēng)格,真正實(shí)現(xiàn)了“優(yōu)雅與運(yùn)動(dòng)”的平衡。

總的來說,奔馳CLS300的底盤調(diào)校是“舒適為基、運(yùn)動(dòng)為輔”的精準(zhǔn)平衡,過減速帶時(shí)的柔和平穩(wěn)與過彎道時(shí)的模式化操控表現(xiàn),共同構(gòu)成了其獨(dú)特的動(dòng)態(tài)體驗(yàn)。它既沒有為了運(yùn)動(dòng)犧牲日常舒適性,也沒有因舒適丟失轎跑的操控基因,這種兼顧性正是其作為豪華中大型轎跑的核心競爭力之一,完美契合了現(xiàn)代消費(fèi)者對(duì)“一車多用”的需求。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬
獲取底價(jià)
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

國產(chǎn)道路施救車和進(jìn)口道路施救車的價(jià)格相差較大,國產(chǎn)車型多集中在10萬至30萬元區(qū)間,進(jìn)口車型則普遍處于30萬至100萬元的范圍。這一價(jià)格差異并非單一因素所致,而是由配置、品牌、工藝及市場定位等多重維度共同塑造的市場現(xiàn)狀。從具體車型來看,國產(chǎn)
廣州白云區(qū)的道路救援收費(fèi)并無統(tǒng)一固定標(biāo)準(zhǔn),而是根據(jù)服務(wù)類型、拖車距離、車輛規(guī)格、救援時(shí)段及服務(wù)提供商差異呈現(xiàn)梯度化區(qū)間。 從基礎(chǔ)服務(wù)來看,電瓶搭電、更換輪胎等簡易項(xiàng)目費(fèi)用相對(duì)親民,一般在50元至150元不等;拖車服務(wù)則按場景與距離細(xì)分,城
四橋道路救援車的最大起吊重量并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),需結(jié)合具體車型配置、臂架工況及設(shè)計(jì)參數(shù)綜合判斷。從參考信息來看,不同四橋救援設(shè)備的起吊能力差異顯著:以徐工XCT95L7四橋吊車為例,其在43.6m高頻工況下最大吊重可達(dá)21.4t,而部分四橋救援車
法拉利的創(chuàng)始人是恩佐·法拉利,這位生于1898年意大利摩德納的傳奇人物,用一生的熱愛與執(zhí)著鑄就了賽車史上的不朽豐碑。10歲時(shí)隨父親觀看賽車比賽的經(jīng)歷,在他心中播下了賽車夢想的種子;1919年開啟車手生涯,1923年贏得首個(gè)“Circuito
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家