本田皓影的隔音效果如何,高速行駛時噪音大不大?

本田皓影的隔音效果在同級別車型中表現(xiàn)出色,高速行駛時的噪音控制處于可接受且優(yōu)于多數(shù)競品的水平。作為本田在緊湊型SUV市場的主力車型,皓影通過“主動+被動”雙重隔音技術,將噪音抑制融入產(chǎn)品設計的核心環(huán)節(jié):全系標配的主動降噪系統(tǒng),能實時監(jiān)測車內(nèi)噪音并釋放反向聲波,精準抵消發(fā)動機與風噪的高頻干擾;部分中高配車型搭載的多層隔音玻璃(如混動尊耀版的前風擋+前車窗雙層結構),則從物理層面阻隔高速行駛時的氣流呼嘯與路面細碎震動。配合i-MMD混動系統(tǒng)的電機驅動優(yōu)勢(中低速以184馬力電機為主力,減少發(fā)動機噪音源),以及麥弗遜+多連桿懸掛的濾震調(diào)校,皓影在高速巡航時(即便車速升至100km/h),風噪與胎噪也能控制在不影響車內(nèi)交流的范圍,長途乘坐時的靜謐性更能緩解駕駛疲勞。

本田皓影的隔音效果如何,高速行駛時噪音大不大?

從具體車型的體驗差異來看,混動版本的皓影在隔音表現(xiàn)上更具優(yōu)勢。其搭載的i-MMD系統(tǒng)在中低速行駛時以電機驅動為主,184馬力的電機運轉平順且噪音極低,即便是高速巡航時發(fā)動機介入,也因系統(tǒng)調(diào)校得足夠平順,不會產(chǎn)生突兀的噪音。配合多層隔音玻璃的物理阻隔,車內(nèi)人員交流無需刻意提高音量,后排乘客甚至能輕松聽清前排的輕聲對話。燃油版本的1.5T發(fā)動機+CVT變速箱組合,運轉平順性同樣值得肯定,主動降噪系統(tǒng)能有效抵消發(fā)動機的高頻噪音,中高配車型通過底盤隔音材料的優(yōu)化,進一步降低了路面顛簸傳遞的噪音,即便在高速路段,胎噪(輪胎規(guī)格為235/55 R19或235/60 R18)也能被控制在可接受范圍內(nèi)。

空間與隔音的協(xié)同優(yōu)化,讓皓影的乘坐體驗更上一層樓。5座版本軸距達到2701mm,四驅版本為2700mm,后排腿部空間充裕,即便長時間乘坐也不會感到局促。而隔音效果的提升,更是讓這種空間優(yōu)勢得以充分發(fā)揮——高速行駛時,車內(nèi)的靜謐性有效減少了環(huán)境噪音對乘客的干擾,長途出行時的疲勞感也隨之降低。無論是家庭用戶帶娃出行,還是商務場景下接送客戶,皓影的隔音表現(xiàn)都能滿足日常使用需求。

作為本田“MM理念”(機械空間最小化、乘員空間最大化)的踐行者,皓影在保證空間利用率的同時,通過主動降噪、多層隔音玻璃等技術,彌補了傳統(tǒng)燃油車在隔音方面的短板?;靹榆囆偷膇-MMD系統(tǒng)不僅實現(xiàn)了WLTC綜合油耗5.49L/100km的經(jīng)濟性,更通過電機驅動的特性提升了NVH表現(xiàn),體現(xiàn)了“技術本田”在實用性與舒適性之間的平衡。從價格區(qū)間來看,18.59萬-26.39萬的售價覆蓋了燃油、混動、5座、7座、兩驅、四驅等多種版本,不同需求的消費者都能找到適合自己的車型。

總的來說,皓影的隔音效果在同級別車型中處于第一梯隊,高速行駛時的噪音控制能力完全能滿足日常使用場景。無論是城市通勤還是長途高速,皓影都能為用戶提供一個相對安靜舒適的駕駛環(huán)境,是注重隔音表現(xiàn)的緊湊型SUV消費者的優(yōu)質(zhì)選擇。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬
獲取底價
探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價

最新問答

獲取4S店汽車沒電救援電話的途徑豐富且便捷,可通過車輛資料查詢、官方渠道咨詢、網(wǎng)絡工具檢索及場景化求助等方式實現(xiàn)。車輛使用手冊、購車合同等隨車資料通常會清晰標注4S店的救援聯(lián)系方式,這是最直接的查閱渠道;撥打汽車品牌官方客服電話,提供所在地
按服務時長計算的道路救援價位標準并無統(tǒng)一固定數(shù)值,需結合救援類型、車輛規(guī)格、作業(yè)場景等多重因素綜合確定。以常見的拖車救援為例,市區(qū)內(nèi)小轎車基礎費用通常200元起,大中型車輛則需300至400元起步;若救援地點位于郊區(qū),空車作業(yè)的基礎費用區(qū)間
充電救援存在一定的地域限制,不同服務主體的限制范圍與規(guī)則有所差異。從目前主流的服務提供方來看,保險公司的免費救援多以城市中心為核心劃定范圍,比如平安車險覆蓋全國城市中心區(qū)100公里內(nèi)施救車輛可到達的區(qū)域,人保財險則為全國客戶提供50公里內(nèi)的
私家車和營運車輛的道路緊急救援在本質(zhì)上并無區(qū)別,二者均可通過高速管理部門、保險公司等正規(guī)渠道發(fā)起求助,救援的基本流程與所在地區(qū)的收費標準也保持一致。但在實際操作中,二者存在著細微的差異:營運車輛因使用頻率高、行駛里程長,其救援需求的發(fā)生概率
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家