榮威純電汽車的保養(yǎng)費用整體低于燃油車，核心差異體現(xiàn)在保養(yǎng)項目、頻率與長期成本結(jié)構(gòu)上。從具體車型來看，純電模式下的保養(yǎng)以檢查為主，像榮威e950純電保養(yǎng)僅需關(guān)注外觀、電池及電機冷卻液等基礎(chǔ)項，單次費用200-300元，三年6萬公里總維護成本約2000元；2025款純電D6更是推出“一年0元保養(yǎng)”政策，結(jié)合三電終身質(zhì)保等權(quán)益，日常保養(yǎng)支出幾乎可忽略。而燃油車如榮威i5，需定期更換機油、三濾、火花塞等耗材，常規(guī)保養(yǎng)周期更短，年均費用約800元，長期還涉及正時皮帶、節(jié)氣門清理等額外項目。純電車因無需機油類消耗品更換，保養(yǎng)頻率更低、耗材成本更省，整體維護壓力顯著小于燃油車。

從保養(yǎng)周期來看，純電車的保養(yǎng)間隔普遍長于燃油車。以榮威e550為例，其發(fā)動機工作時間因純電模式介入而大幅減少，部件損耗速度降低，保養(yǎng)間距得以延長，進一步壓縮了年度保養(yǎng)頻次。而傳統(tǒng)燃油車如榮威i5，不僅需每1萬公里進行一次常規(guī)保養(yǎng)，部分耗材如火花塞需每2萬公里更換、正時皮帶需每6萬公里更換，長期使用中還需定期清理節(jié)氣門以預(yù)防怠速抖動，南方用戶更要每2年更換剎車油，這些項目都增加了保養(yǎng)的頻率與復(fù)雜性。

在耗材成本方面，純電車的優(yōu)勢尤為明顯。純電車型無需更換機油、機油濾清器、空氣濾清器等燃油車核心耗材，僅需關(guān)注電池與電機冷卻液的檢查與補充，這類耗材的更換周期長、單次成本低。而燃油車的機油、三濾等耗材屬于高頻消耗品，以榮威i5為例，小保單次費用約300元，大保則需600元，加上每5000公里需自費添加燃油寶，長期累積的耗材支出遠(yuǎn)高于純電車。

從長期成本結(jié)構(gòu)分析，純電車的電池維護也有相應(yīng)保障措施。若車主保持良好駕駛習(xí)慣，可有效延長電池壽命，且部分車型支持電池以舊換新政策，降低了潛在的大額更換成本。而燃油車的發(fā)動機系統(tǒng)涉及更多機械部件，長期使用中可能出現(xiàn)的磨損與故障，也會增加額外的維修支出。此外，純電車如2025款榮威純電D6，還通過“零自燃保障”“三電終身質(zhì)保”等政策，進一步降低了車主的后顧之憂，讓保養(yǎng)成本更具可控性。

總體而言，榮威純電汽車與燃油車的保養(yǎng)差異，本質(zhì)上是動力系統(tǒng)不同帶來的維護邏輯差異。純電車憑借更少的機械部件、更低的耗材需求與更長的保養(yǎng)間隔，在日常與長期成本上均展現(xiàn)出優(yōu)勢；燃油車則因發(fā)動機系統(tǒng)的復(fù)雜性，需承擔(dān)更多高頻次、多項目的保養(yǎng)支出。這種差異不僅體現(xiàn)在費用數(shù)字上，更反映了新能源汽車在使用經(jīng)濟性上的獨特價值，為消費者提供了更具性價比的選擇方向。