榮威i5手動(dòng)擋比自動(dòng)擋更省油，同排量下兩者油耗差距約0.4L/100km。

從官方WLTC數(shù)據(jù)來(lái)看，1.5L手動(dòng)擋車(chē)型（如2026款手動(dòng)舒享版）油耗穩(wěn)定在5.98L/100km，而同款發(fā)動(dòng)機(jī)匹配CVT無(wú)級(jí)變速的自動(dòng)擋車(chē)型（如2024款自動(dòng)尊榮版）油耗為6.38L/100km，這一差值源于變速箱結(jié)構(gòu)差異——手動(dòng)擋5擋變速箱動(dòng)力傳遞更直接，高速工況效率略高于模擬8擋的CVT。若按年行駛1萬(wàn)公里計(jì)算，手動(dòng)擋可節(jié)省約30L汽油，結(jié)合92號(hào)汽油均價(jià)，年油費(fèi)能少花200元左右；此外，2026款CNG手動(dòng)車(chē)型雖未標(biāo)注油耗，但天然氣燃料成本僅為汽油的1/3-1/2，長(zhǎng)期使用經(jīng)濟(jì)性更突出。不過(guò)需注意，實(shí)際油耗還受駕駛習(xí)慣、路況影響，若常行駛于擁堵路段，兩者差距可能縮小至0.2L以?xún)?nèi)。

從官方WLTC數(shù)據(jù)來(lái)看，1.5L手動(dòng)擋車(chē)型（如2026款手動(dòng)舒享版）油耗穩(wěn)定在5.98L/100km，而同款發(fā)動(dòng)機(jī)匹配CVT無(wú)級(jí)變速的自動(dòng)擋車(chē)型（如2024款自動(dòng)尊榮版）油耗為6.38L/100km，這一差值源于變速箱結(jié)構(gòu)差異——手動(dòng)擋5擋變速箱動(dòng)力傳遞更直接，高速工況效率略高于模擬8擋的CVT。若按年行駛1萬(wàn)公里計(jì)算，手動(dòng)擋可節(jié)省約30L汽油，結(jié)合92號(hào)汽油均價(jià)，年油費(fèi)能少花200元左右；此外，2026款CNG手動(dòng)車(chē)型雖未標(biāo)注油耗，但天然氣燃料成本僅為汽油的1/3-1/2，長(zhǎng)期使用經(jīng)濟(jì)性更突出。不過(guò)需注意，實(shí)際油耗還受駕駛習(xí)慣、路況影響，若常行駛于擁堵路段，兩者差距可能縮小至0.2L以?xún)?nèi)。

除了油耗差異，兩款車(chē)型在動(dòng)力表現(xiàn)與價(jià)格梯度上也各有側(cè)重。手動(dòng)擋車(chē)型搭載的1.5L發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率95kW（129馬力），匹配5擋手動(dòng)變速箱后最高車(chē)速可達(dá)185km/h，動(dòng)力響應(yīng)更敏捷，適合偏好操控感的用戶(hù)；自動(dòng)擋車(chē)型采用CVT無(wú)級(jí)變速（模擬8擋），最高車(chē)速180km/h，換擋平順性更佳，更適配城市走走停停的通勤場(chǎng)景。價(jià)格方面，手動(dòng)擋入門(mén)款（2026款手動(dòng)舒享版）僅需6.89萬(wàn)，而自動(dòng)擋入門(mén)款（2023款自動(dòng)豪華版）同樣6.89萬(wàn)起，但高配行政版價(jià)格達(dá)12.58萬(wàn)，手動(dòng)擋在入門(mén)級(jí)市場(chǎng)的性?xún)r(jià)比更為突出。

用戶(hù)選擇時(shí)還需結(jié)合使用場(chǎng)景與配置需求。若日常以城市擁堵路況為主，自動(dòng)擋的便利性?xún)?yōu)勢(shì)明顯，2026款自動(dòng)尊榮版配備540度全景影像、LED燈光等實(shí)用配置，能提升駕駛舒適度；若預(yù)算有限或常跑高速、郊區(qū)路段，手動(dòng)擋的低油耗與操控樂(lè)趣更具吸引力。此外，全系車(chē)型均標(biāo)配ESP、胎壓顯示、10.25英寸雙屏等基礎(chǔ)配置，手動(dòng)擋與自動(dòng)擋在核心安全與科技配置上并無(wú)明顯差異，不會(huì)因選擇手動(dòng)擋而犧牲基礎(chǔ)體驗(yàn)。

綜合來(lái)看，榮威i5手動(dòng)擋的省油優(yōu)勢(shì)明確，適合追求經(jīng)濟(jì)性與操控感的用戶(hù)；自動(dòng)擋則以平順性與便利性見(jiàn)長(zhǎng)，更適配城市通勤需求。消費(fèi)者可根據(jù)自身駕駛習(xí)慣、使用場(chǎng)景與預(yù)算，在兩者間做出平衡選擇。