吉利與奇瑞的底盤調(diào)校誰更扎實(shí)?
吉利與奇瑞的底盤調(diào)校各有側(cè)重,均展現(xiàn)出扎實(shí)的技術(shù)功底與成熟的調(diào)校水準(zhǔn)。奇瑞依托自主研發(fā)的M3X火星架構(gòu)與T1X平臺(tái),底盤調(diào)校更偏向承載能力與德系細(xì)膩質(zhì)感,如瑞虎8PRO后懸架緩沖行程較大,能承受585公斤負(fù)載,兼顧7座車型的實(shí)用需求;星途系列經(jīng)德國本特勒?qǐng)F(tuán)隊(duì)調(diào)校,過濾顛簸干凈利落,高速穩(wěn)定性突出。吉利則憑借與沃爾沃聯(lián)合研發(fā)的CMA及e-CMA架構(gòu),底盤在剛性、操控與舒適間實(shí)現(xiàn)全能均衡,星越L雖走舒適路線卻有歐系扎實(shí)質(zhì)感,銀河L6扭轉(zhuǎn)剛度達(dá)29100N·m/deg,制動(dòng)與轉(zhuǎn)向系統(tǒng)表現(xiàn)精準(zhǔn),三大維度無明顯短板。二者均以扎實(shí)的底盤技術(shù)為核心,只是在調(diào)校方向上因品牌定位與車型需求略有差異。
從具體車型的實(shí)際表現(xiàn)來看,奇瑞的底盤調(diào)校在實(shí)用性與駕駛質(zhì)感的平衡上尤為突出。以瑞虎8Pro為例,其基于T1X平臺(tái)打造的底盤,后懸架較大的緩沖行程不僅能應(yīng)對(duì)復(fù)雜路況的顛簸,更能滿足多成員乘坐或裝載物品時(shí)的承載需求,這種設(shè)計(jì)讓家庭用戶在日常出行與長途自駕中都能感受到底盤的可靠性。而星途瑤光搭載的CDC電磁懸架與Soft Stop系統(tǒng),更是將奇瑞的底盤技術(shù)推向新高度,1毫秒內(nèi)的路面響應(yīng)速度,能實(shí)時(shí)調(diào)整阻尼以適配不同路況,無論是急剎車時(shí)的點(diǎn)頭抑制,還是過彎時(shí)的車身支撐,都展現(xiàn)出精準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)控制能力,讓駕駛質(zhì)感與乘坐舒適無縫銜接。
吉利的底盤優(yōu)勢則體現(xiàn)在架構(gòu)帶來的全面性上。CMA架構(gòu)賦予星瑞底盤高度的靈活性與剛性提升,實(shí)際駕駛中轉(zhuǎn)向反饋精準(zhǔn),高速行駛時(shí)車身穩(wěn)定性強(qiáng),城市道路的頻繁啟停也能保持平順的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。升級(jí)后的e-CMA智能電混架構(gòu)更讓銀河L6的整車扭轉(zhuǎn)剛度達(dá)到29100N·m/deg,遠(yuǎn)超同級(jí)合資車型,這種高剛性基礎(chǔ)不僅提升了操控極限,也為安全性能提供了有力保障。星越L雖以舒適為核心調(diào)校方向,但前懸鋁合金轉(zhuǎn)向角與后懸雙支點(diǎn)沖壓底座的設(shè)計(jì),讓其在保證濾震效果的同時(shí),仍具備一定的支撐力,高速變道時(shí)車身整體性好,不會(huì)出現(xiàn)明顯側(cè)傾,兼顧了家庭用戶對(duì)舒適與操控的雙重需求。
從技術(shù)研發(fā)路徑來看,奇瑞堅(jiān)持自主創(chuàng)新,從T1X平臺(tái)到M3X火星架構(gòu),每一步都圍繞用戶實(shí)際需求打磨底盤性能,德系調(diào)校風(fēng)格的融入更讓其底盤質(zhì)感趨于細(xì)膩;吉利則通過技術(shù)合作與架構(gòu)共享,快速吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)并轉(zhuǎn)化為自身優(yōu)勢,CMA架構(gòu)的模塊化設(shè)計(jì)不僅降低了研發(fā)成本,更讓不同車型都能共享高水準(zhǔn)的底盤基礎(chǔ)。二者的底盤調(diào)校雖方向不同,但都以扎實(shí)的技術(shù)為支撐,為消費(fèi)者提供了多元化的選擇。
綜合來看,奇瑞的底盤調(diào)校更偏向務(wù)實(shí)的駕駛質(zhì)感與實(shí)用需求,適合注重承載能力與動(dòng)態(tài)響應(yīng)的用戶;吉利則在均衡性上表現(xiàn)突出,能滿足大多數(shù)家庭用戶對(duì)舒適、操控與安全的全面期待。無論是奇瑞的自主研發(fā)積淀,還是吉利的技術(shù)融合創(chuàng)新,都展現(xiàn)出中國品牌在底盤領(lǐng)域的成熟與進(jìn)步,消費(fèi)者可根據(jù)自身用車場景選擇更契合的車型。
最新問答





