問
寶馬 i3 純電動車續(xù)航與其他品牌同級別車型相比怎樣
寶馬 i3 純電動車續(xù)航與其他品牌同級別車型相比處于劣勢。
以在售的寶馬 i3 35 版本為例,CLTC 續(xù)航里程為 526 公里,50%高速+50%城市道路測試,18 - 23℃環(huán)境,自動空調(diào)開啟,滿電跑到?jīng)]電真實續(xù)航約 410 公里,續(xù)航達成率 78%,電耗 17kWh/100km,能耗高于同級純電車。
全程高速行駛,實際滿電續(xù)航僅 350 公里,高速續(xù)航達成率 66.5%,電耗 20kWh/100km。冬季綜合實際續(xù)航低至 330 公里。
相比蔚來 ET5 旅行版和 ET7 等車型,蔚來 ET5 旅行版夏季續(xù)航達成率 67%,冬季續(xù)航 324 公里,續(xù)航達成率 47.65%;蔚來 ET7 冬季實測續(xù)航 344 公里,續(xù)航達成率 50.96%。而且蔚來系列車型在冬季充電成績方面表現(xiàn)較好。
與特斯拉 Model Y 相比,Model Y 入門版的續(xù)航表現(xiàn)優(yōu)秀。
總的來說,寶馬 i3 續(xù)航能力一般,在競爭激烈的新能源市場中難以脫穎而出。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。
最新問答
高速公路救援對車輛所在位置的核心要求是:車輛需停放在安全且符合規(guī)定的區(qū)域,以保障救援人員與車輛的安全。具體而言,車輛應優(yōu)先停在最右側(cè)的應急車道或緊急停車帶;若無法移動至應急車道,可暫時停在行車道內(nèi)右側(cè);若應急車道被占用,可在確保安全的前提下
領克、特斯拉、極氪、豐田bZ系列、Jeep、零跑、長安、吉利、上汽通用別克、沃爾沃、奔馳、銀河、中國重汽皮卡等品牌均與相關(guān)方合作提供高速救援服務,部分品牌還聯(lián)合保險機構(gòu)或依托官方體系實現(xiàn)服務覆蓋。這些品牌的救援服務各有特色:領克以響應迅速、
辦理道路救援費用報銷需同時滿足保險類型、事故性質(zhì)、費用合理性及材料完整性等核心條件。首先,車輛需投保包含救援責任的商業(yè)險,如車損險(覆蓋保險責任內(nèi)的故障/事故拖車)或部分保險公司的道路救援附加險,僅交強險或單獨道路救援險通常無法報銷;其次,
遇到道路救援情況撥打122能快速聯(lián)系到交管部門啟動救援流程,但需結(jié)合場景細節(jié)與操作規(guī)范提升效率。作為全國統(tǒng)一的24小時交通事故報警電話,122覆蓋普通公路與高速公路的事故、故障求助場景,撥通后可聯(lián)動交警、救援力量快速響應,不過撥打前需將車輛
上劃加載更多內(nèi)容

寶馬i3怎么樣?
寶馬i3優(yōu)惠信息有哪些?
寶馬i3空間怎么樣?
寶馬i3性能怎么樣?
寶馬i3百公里加速怎么樣?
寶馬i3安全配置怎么樣?
寶馬i3智駕配置怎么樣?




