插電混動車型的購車成本通常高于油電混動車型，但二者的實際成本差異需結(jié)合政策、充電條件等因素綜合判斷。從車型定價來看，插電混動因搭載能支持純電行駛的大容量電池與雙動力系統(tǒng)，裸車價普遍高于同系列油電混動車型，如吉利博瑞GE的PHEV版本售價便高于MHEV版本；不過插電混動可享受購置稅減免及部分城市的購車補貼，能一定程度抵消裸車價差。油電混動雖裸車價更低，但需繳納全額購置稅，且無政策補貼加持。此外，插電混動的電池容量更大、電驅(qū)系統(tǒng)更復(fù)雜，后續(xù)保養(yǎng)成本可能略高于油電混動，而油電混動的保養(yǎng)流程更接近燃油車，成本相對穩(wěn)定。購車者需結(jié)合所在城市限牌政策、自身充電條件與用車需求，才能精準衡量二者的實際購車成本。

從政策層面來看，限牌城市的購車者選擇插電混動車型往往能獲得額外優(yōu)勢。部分城市對插電混動車型開放新能源牌照申請，無需參與燃油車牌照的搖號或競拍，這對于牌照資源緊張的地區(qū)而言，相當于節(jié)省了數(shù)萬元的牌照成本。而油電混動車型在多數(shù)限牌城市仍被歸類為燃油車范疇，無法享受新能源牌照政策，購車者需額外承擔牌照獲取成本，這一差異可能直接扭轉(zhuǎn)兩者的實際購車成本對比。

充電條件是影響插電混動車型成本優(yōu)勢的關(guān)鍵變量。若購車者家中或單位具備固定充電設(shè)施，插電混動車型可長期以純電模式行駛，百公里電耗成本僅為燃油車的十分之一左右，長期使用能顯著降低能源開支。但如果缺乏充電條件，插電混動車型在虧電狀態(tài)下的油耗可能高于同級別油電混動車型，且大容量電池帶來的購車成本無法通過能源節(jié)省彌補，反而會加劇成本壓力。相比之下，油電混動車型無需依賴外部充電，綜合油耗普遍維持在4-5L/100km，能源成本穩(wěn)定可控。

從長期使用成本來看，油電混動車型的回本周期更短。根據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計，油電混動車型的回本年限通常在1-1.4年，而插電混動車型中，50km續(xù)航版本的回本年限為3-4.5年，100-150km續(xù)航版本也需要2-3.7年。這意味著油電混動車型能更快通過燃油節(jié)省抵消購車成本，適合年行駛里程適中的用戶。插電混動車型則更適合年行駛里程較長的用戶，其長期能源節(jié)省優(yōu)勢才能逐步顯現(xiàn)。

綜合來看，插電混動與油電混動的購車成本對比并非絕對，而是受到多重因素的動態(tài)影響。購車者需全面評估自身的政策環(huán)境、充電條件、年行駛里程等實際情況，才能做出最符合自身需求的選擇。無論是追求短期成本可控的油電混動，還是著眼長期能源節(jié)省的插電混動，都需以實際用車場景為核心判斷依據(jù)。