電子眼區(qū)分黃燈亮時通過與闖紅燈行為的核心，在于車輛在黃燈亮起瞬間是否已越過停止線，以及紅燈期間的行駛軌跡是否滿足三張抓拍照片的判定條件。當黃燈亮起時，若車輛前輪或車身已完全越過停止線，繼續(xù)通行并不屬于闖紅燈行為，因為此時電子眼尚未觸發(fā)紅燈狀態(tài)下的抓拍邏輯；若黃燈亮時車輛仍未越過停止線，卻在紅燈亮起后繼續(xù)向前行駛，則會被電子眼通過“紅燈時車輛在停止線內(nèi)”“行駛至路口中央”“駛過對面路口”這三張連續(xù)照片記錄，從而判定為闖紅燈。這種規(guī)則既兼顧了路口通行效率，也通過明確的時間與位置界定，為駕駛員提供了清晰的行為指引，避免因規(guī)則模糊導致的誤判。

電子眼的抓拍邏輯與信號燈的時序嚴格綁定，其核心是通過感應線采集的壓力信號與信號燈狀態(tài)的同步分析。當紅燈亮起時，路面的感應線圈會持續(xù)監(jiān)測車輛壓力變化，若同一紅燈周期內(nèi)車輛產(chǎn)生兩次脈沖信號（對應前輪與后輪依次壓過感應線），且結(jié)合抓拍照片顯示車輛完成了從停止線到路口中央、再到對面路口的行駛軌跡，系統(tǒng)便會判定為闖紅燈。而黃燈亮起時，電子眼的拍照系統(tǒng)會延時2秒啟動，這一設(shè)計為已越線車輛預留了安全通過的時間窗口——若車輛在黃燈亮時已完全越過停止線，即便后續(xù)紅燈亮起，也不會觸發(fā)紅燈狀態(tài)下的脈沖信號采集，自然不會被認定為違規(guī)。

需要注意的是，“黃燈亮時車輛所處位置”是判定的關(guān)鍵邊界。若黃燈亮起瞬間，車輛僅部分壓過停止線（如前輪剛接觸停止線），此時繼續(xù)行駛可能因后續(xù)紅燈亮起時的軌跡被抓拍而違規(guī)；若車輛已完全越過停止線，則可正常通行，這一規(guī)則既避免了急剎導致的追尾風險，也符合黃燈作為“過渡提示”的設(shè)計初衷。此外，電子眼抓拍的照片需滿足清晰記錄車牌號、無重復車牌、軌跡連貫等條件，若存在照片無效的情況（如車牌號模糊、同一畫面出現(xiàn)兩輛車），則不會被納入違規(guī)判定。

在實際場景中，也存在一些特殊情況可通過行政復議撤銷違章記錄。例如，因禮讓特種車輛（如救護車、消防車）而闖紅燈，或因前方大型車輛遮擋視線導致誤判，以及在交警現(xiàn)場指揮下的特殊通行行為，車主可憑相關(guān)證據(jù)向交管部門申請復核。這些人性化的補充規(guī)則，既維護了交通秩序的嚴肅性，也兼顧了實際通行中的特殊需求。

總之，電子眼對兩種行為的區(qū)分，是通過信號燈時序、車輛位置與行駛軌跡的三重維度實現(xiàn)的。駕駛員只需在黃燈亮起時明確自身車輛位置——已越線則平穩(wěn)通過，未越線則及時停車，即可有效避免違規(guī)。這一判定機制既體現(xiàn)了交通管理的精準性，也為道路安全與通行效率找到了平衡點。