在相同使用條件下，轎車的100公里油費(fèi)通常比SUV更省。這一結(jié)論源于車輛設(shè)計(jì)與性能的客觀差異：轎車車身更低矮流暢，風(fēng)阻系數(shù)普遍低于SUV，搭配更輕量化的車身結(jié)構(gòu)，能減少動力損耗；而SUV因高底盤、大尺寸車身帶來的風(fēng)阻與重量優(yōu)勢缺失，油耗自然更高。參考權(quán)威實(shí)測數(shù)據(jù)，同價(jià)位10萬級車型中，轎車WLTC工況油耗多在5.2-6.0L/百公里，SUV則需6.5-7.8L，市區(qū)擁堵路況下差距進(jìn)一步拉大，每百公里油費(fèi)可相差10-15元；長途駕駛時(shí)，SUV百公里油耗比轎車多2個(gè)左右，1千公里路程油費(fèi)直接多出近200元。這種差異不僅體現(xiàn)在日常通勤的點(diǎn)滴積累，更在長途自駕中形成顯著成本差，對注重經(jīng)濟(jì)性的用戶而言，轎車的燃油經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢尤為突出。

從具體的油耗數(shù)據(jù)來看，不同排量與車型的差異更為直觀。以1.6L自然吸氣車型為例，轎車百公里綜合油耗約7.5L，而同排量的小型SUV則需8L；若換成1.4T渦輪增壓車型，轎車油耗可降至7L左右，SUV仍維持在8L上下。這種差距在短途行駛中已有所體現(xiàn)：行駛50公里時(shí)，轎車油費(fèi)約20元，中型SUV則需30元，單次行程便差出10元。長途場景下，轎車百公里油耗能穩(wěn)定在6L左右，SUV卻要多消耗2L，1000公里跑下來，油費(fèi)直接多出近200元，相當(dāng)于一箱油的差價(jià)。

車輛自身的硬件特性是油耗差異的核心原因。轎車的低重心設(shè)計(jì)帶來了更優(yōu)的風(fēng)阻系數(shù)，高速行駛時(shí)空氣阻力更?。欢鳶UV的高底盤、大車身導(dǎo)致風(fēng)阻系數(shù)偏高，同時(shí)車身重量普遍比同級別轎車重200-300公斤，發(fā)動機(jī)需要輸出更多動力來驅(qū)動。此外，發(fā)動機(jī)性能也會影響油耗，渦輪增壓發(fā)動機(jī)雖能提升動力，但SUV的車身負(fù)擔(dān)會削弱其燃油經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢，使得同排量下轎車仍更省油。

日常使用場景中的成本差異同樣值得關(guān)注。按每年行駛1.5萬公里、油價(jià)8元/L計(jì)算，10萬級轎車一年油費(fèi)約6240-7200元，SUV則需7800-9360元，一年多花1560-2160元。浙江車主張先生的案例頗具代表性，他換同價(jià)位轎車后，每月油費(fèi)減少144元，一年多省1728元，相當(dāng)于一次短途旅行的費(fèi)用。即便是行駛2萬公里的情況，轎車也能比SUV節(jié)省約40升燃油，按6.7元/升計(jì)算，每年節(jié)省約288元，長期積累下來是一筆不小的開支。

不過，油耗差異并非絕對，會受駕駛習(xí)慣與路況影響。頻繁急加速、急剎車會增加油耗，而暢通的高速路況能縮小兩者差距。但從整體趨勢來看，轎車的燃油經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢是明確的。對于注重日常通勤成本的用戶，轎車無疑是更經(jīng)濟(jì)的選擇；若追求空間與通過性，SUV的油耗成本則需納入考量。最終的選擇仍需結(jié)合個(gè)人需求，但從油費(fèi)角度出發(fā)，轎車的省錢屬性已得到數(shù)據(jù)與實(shí)際案例的雙重驗(yàn)證。