在交通事故中全責時，若對方索要的賠償金額超出合理范圍，你有權拒絕不合理部分，但需通過合法途徑處理。作為全責方，你確實有賠償義務，但這并不意味著要無條件滿足對方的所有要求。面對高額索賠，你可以先要求對方提供詳細的賠償清單及對應的證據(jù)，比如車輛維修發(fā)票、醫(yī)療費用單據(jù)、交通費票據(jù)等，以此判斷哪些是合理且有依據(jù)的部分。對于合理的損失，應依法依規(guī)進行賠付；而對于缺乏證據(jù)支撐或明顯超出實際損失的不合理要求，則可以明確拒絕，并告知對方可通過交警調(diào)解、第三方鑒定或向法院起訴的方式解決爭議。同時，建議及時聯(lián)系保險公司介入，讓專業(yè)人員協(xié)助定損理賠，若協(xié)商無果，法院會根據(jù)雙方提交的證據(jù)依法核算賠償金額，你只需保留好己方支付憑證、對方要求不合理的相關證據(jù)，即可在法律程序中維護自身權益。

在處理賠償爭議時，需明確實際損失的法定范圍。根據(jù)相關法律規(guī)定，合理賠償通常涵蓋車輛維修費用、符合條件的車輛貶值損失、必要的醫(yī)療費用、合理的交通替代費用等。對方提出的每一項索賠，都應對應具體的證據(jù)鏈——比如車輛維修需提供正規(guī)4S店或二類以上維修廠的定損單與發(fā)票，醫(yī)療費用需有醫(yī)院蓋章的收費明細，交通費需提供與就醫(yī)或處理事故時間匹配的公共交通票據(jù)。若對方僅口頭主張“車輛貶值”卻無法提供具備資質(zhì)的評估機構(gòu)出具的貶值鑒定報告，或要求的“誤工費”超出其實際收入證明，這類缺乏依據(jù)的部分完全可拒絕支付。

當雙方無法通過自行協(xié)商達成一致時，可借助第三方力量推進解決。首先可申請交警部門主持調(diào)解，交警會依據(jù)事故責任認定書與雙方提交的證據(jù)，對賠償金額進行初步核算與居中協(xié)調(diào)；若對車輛定損金額有異議，可共同委托當?shù)乇ｋU行業(yè)協(xié)會認可的第三方鑒定機構(gòu)重新定損，其出具的鑒定結(jié)論在后續(xù)法律程序中也具有參考效力。此外，若對方堅持不合理訴求并采取糾纏、威脅等方式，切勿激化矛盾，應明確告知其通過訴訟途徑解決，并保留好對方騷擾的錄音、信息等證據(jù)，為后續(xù)應訴做準備。

進入法律程序后，需注意證據(jù)的規(guī)范性與完整性。向法院提交的證據(jù)需包括事故責任認定書、己方已支付的費用憑證（如墊付的維修費收據(jù)）、對方索賠不合理的證據(jù)（如與其實際損失不符的報價單、無證據(jù)支持的索賠清單）等。法院會嚴格依據(jù)《民法典》《道路交通安全法》等法律法規(guī)，結(jié)合雙方證據(jù)對賠償金額進行核定，最終判決結(jié)果具有法律效力，雙方均需執(zhí)行。在此過程中，保險公司會根據(jù)保險合同約定，在責任限額內(nèi)承擔賠付義務，超出部分才需由個人承擔，因此及時與保險公司保持溝通，讓其參與訴訟流程，能有效降低自身的法律風險與經(jīng)濟壓力。

總之，面對全責后的高額索賠，核心是“以證據(jù)為依據(jù)，以法律為準則”。既不能因全責身份盲目妥協(xié)，也不能因?qū)Ψ揭獌r高而完全回避賠償義務。通過要求對方舉證、借助第三方調(diào)解或鑒定、走法律程序等步驟，既能保障對方的合法權益，也能避免自身因不合理索賠遭受額外損失，最終實現(xiàn)糾紛的理性解決。