4S店不使用循環(huán)機換變速箱油，確實與廠家的維修規(guī)范存在關聯(lián)，同時也受到技術風險、成本控制及實際效果等多方面因素的綜合影響。從技術層面看，循環(huán)機換油雖換油率較高，但可能導致雜質堵塞液力變矩器、流體閥體等關鍵部件，引發(fā)油液流通不暢或電磁閥故障；對于CVT變速箱而言，怠速時齒輪閥體工作狀態(tài)有限，舊油難以充分排出，循環(huán)機的換油效果會打折扣，且循環(huán)壓力若控制不當，還可能影響密封件性能，甚至損壞閥體與液壓控制單元，這與廠家對變速箱部件保護的規(guī)范要求相契合。此外，循環(huán)機換油的用油量多于重力換油，會增加車主的經濟成本，而廠家維修規(guī)范往往也會兼顧技術可靠性與用戶的使用成本，因此4S店更傾向于選擇符合規(guī)范且風險更低的重力換油方式。

從車輛適配性角度來看，循環(huán)機換油并非適用于所有車型，尤其是行駛里程較高的車輛。隨著車輛使用時間增加，變速箱內部可能積累一定雜質，若采用循環(huán)機換油，高壓循環(huán)的油液可能將這些長期沉積的雜質沖起，進而堵塞液力變矩器、流體閥體或變速器過濾器等精密部件，導致油液流通受阻、電磁閥卡滯，嚴重時甚至引發(fā)變速箱故障。部分4S店基于對車輛實際狀況的考量，為避免此類風險，更傾向于選擇重力換油這種相對穩(wěn)妥的方式。

經濟成本與操作效率也是4S店考量的重要因素。循環(huán)機換油需要使用更多的變速箱油，通常用量是重力換油的1.5至2倍，這無疑增加了車主的換油成本，而重力換油用油量少，成本更低，更易被車主接受。同時，重力換油操作流程相對簡單，無需復雜的設備調試與壓力控制，4S店的維修人員能夠快速完成換油作業(yè)，提升了服務效率，也減少了車主的等待時間。對于4S店而言，這種高效且成本可控的方式更符合其日常運營需求。

市場宣傳中的過度炒作也讓4S店對循環(huán)機換油保持謹慎態(tài)度。部分相關利益團體為推廣循環(huán)機換油服務，可能夸大其清潔效果，而忽視了其潛在風險。4S店作為廠家授權的維修機構，需嚴格遵循廠家的維修規(guī)范，注重服務的專業(yè)性與可靠性，不會盲目跟風市場炒作，而是根據車輛的實際情況與技術要求，選擇更合適的換油方式。

綜合來看，4S店不使用循環(huán)機換變速箱油，是技術風險、經濟成本、操作效率及市場環(huán)境等多方面因素共同作用的結果。廠家的維修規(guī)范為4S店的操作提供了技術指導，而4S店在實際服務中，會結合車輛狀況、用戶需求及自身運營情況，選擇最穩(wěn)妥、最適合的換油方式，以保障變速箱的正常運行與車主的切身利益。