交警貼白色違停告知單時(shí)車(chē)主正好趕到，能否撤銷(xiāo)需分情況判斷：若交警尚未完成照相取證、罰單未正式開(kāi)具，車(chē)主及時(shí)回到車(chē)內(nèi)并說(shuō)明立即駛離，部分交警會(huì)給予口頭警告后不予開(kāi)單；若罰單已貼上并上傳系統(tǒng)，則通常無(wú)法直接撤銷(xiāo)，但若存在誤貼等法定錯(cuò)誤情形，車(chē)主可持有效證據(jù)向交管部門(mén)申訴核實(shí)，經(jīng)確認(rèn)后罰單可能被撤銷(xiāo)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十三條，交警對(duì)違停行為可先口頭警告責(zé)令駛離，僅當(dāng)駕駛?cè)瞬辉趫?chǎng)或拒絕駛離妨礙通行時(shí)才予罰款。這意味著“是否完成取證開(kāi)單”是核心分界點(diǎn)——未完成時(shí)車(chē)主主動(dòng)糾正可避免處罰，完成后罰單即具法律效力，需通過(guò)正規(guī)申訴渠道解決異議，而非直接撤銷(xiāo)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十三條，交警對(duì)違停行為可先口頭警告責(zé)令駛離，僅當(dāng)駕駛?cè)瞬辉趫?chǎng)或拒絕駛離妨礙通行時(shí)才予罰款。這意味著“是否完成取證開(kāi)單”是核心分界點(diǎn)——未完成時(shí)車(chē)主主動(dòng)糾正可避免處罰，完成后罰單即具法律效力，需通過(guò)正規(guī)申訴渠道解決異議，而非直接撤銷(xiāo)。

從執(zhí)法流程看，交警貼罰單需完成拍照、記錄違法信息、填寫(xiě)告知單等步驟，整個(gè)過(guò)程會(huì)即時(shí)上傳至交通違法管理系統(tǒng)。一旦罰單貼上車(chē)輛，系統(tǒng)便已錄入違法數(shù)據(jù)，此時(shí)車(chē)主到場(chǎng)也無(wú)法直接要求撤銷(xiāo)，因?yàn)榱P單的法律效力已通過(guò)規(guī)范流程確立。但需注意，若存在車(chē)輛未違規(guī)卻被誤貼、同一地點(diǎn)重復(fù)處罰等錯(cuò)誤情形，車(chē)主可攜帶行車(chē)記錄儀視頻、停車(chē)憑證、證人證詞等證據(jù)，聯(lián)系當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T(mén)提交申訴，經(jīng)核實(shí)確認(rèn)后，不符合違法情形的罰單會(huì)依法撤銷(xiāo)。

現(xiàn)場(chǎng)處置的靈活性也需客觀看待。部分參考資料提到，若車(chē)主在交警未完成照相取證前迅速回到車(chē)內(nèi)，系好安全帶并明確表示立即駛離，執(zhí)法人員可能基于教育優(yōu)先原則不予開(kāi)單。但這并非法定撤銷(xiāo)情形，而是執(zhí)法過(guò)程中對(duì)“及時(shí)糾正違法行為”的人性化處理，具體需結(jié)合交警的執(zhí)法尺度判斷。若交警已完成取證并開(kāi)具罰單，即便車(chē)主當(dāng)場(chǎng)解釋?zhuān)残柰ㄟ^(guò)后續(xù)申訴流程解決，而非現(xiàn)場(chǎng)直接撤銷(xiāo)。

此外，《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》明確，違法行為人對(duì)違法事實(shí)有異議的，可通過(guò)向處理地公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)等正規(guī)途徑解決。車(chē)主需注意，申訴需在規(guī)定時(shí)限內(nèi)提交，且證據(jù)需真實(shí)有效，經(jīng)交管部門(mén)調(diào)查核實(shí)后，確屬錯(cuò)誤的罰單會(huì)被撤銷(xiāo)，維護(hù)車(chē)主的合法權(quán)益。

綜上，違停罰單的撤銷(xiāo)需以執(zhí)法流程和法定情形為依據(jù)。未完成開(kāi)單時(shí)主動(dòng)糾正可避免處罰，已開(kāi)單且無(wú)錯(cuò)誤的罰單無(wú)法直接撤銷(xiāo)，存在法定錯(cuò)誤時(shí)可通過(guò)申訴解決。車(chē)主應(yīng)了解相關(guān)法規(guī)，遇到異議時(shí)通過(guò)正規(guī)渠道維護(hù)權(quán)益，同時(shí)規(guī)范停車(chē)行為，從源頭避免違停處罰。