被交警要求當(dāng)場簽交通責(zé)任認(rèn)定書時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)拒絕簽字。拒絕簽字并不會削弱認(rèn)定書的法律效力，交警部門會通過注明拒絕情況、郵寄送達(dá)等法定方式完成文書送達(dá)，確保責(zé)任認(rèn)定流程依法推進(jìn)。若對認(rèn)定結(jié)果存在異議，當(dāng)事人可在收到認(rèn)定書之日起三日內(nèi)，向上一級公安交管部門提交書面復(fù)核申請，以正式途徑表達(dá)訴求并提供相關(guān)證據(jù)支撐；即便未在現(xiàn)場簽字，也需留意后續(xù)文書接收時(shí)間，避免錯過復(fù)核期限，影響自身權(quán)益主張。

從法律層面來看，交通事故責(zé)任認(rèn)定書本質(zhì)上是一種證據(jù)材料，其效力并不依賴于當(dāng)事人的簽字認(rèn)可。根據(jù)《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，交警部門在送達(dá)認(rèn)定書時(shí)，若當(dāng)事人拒絕簽字，會在文書上注明拒絕情況，或在七日內(nèi)通過郵局郵寄送達(dá)，郵寄之日即視為送達(dá)完成。這意味著無論是否簽字，認(rèn)定書都會按時(shí)生效，成為后續(xù)民事賠償、行政處罰的重要依據(jù)。因此，單純拒絕簽字無法改變責(zé)任認(rèn)定結(jié)果，反而可能因忽視送達(dá)時(shí)間，錯過關(guān)鍵的復(fù)核窗口。

需要注意的是，拒絕簽字雖不影響效力，但可能對后續(xù)處理流程產(chǎn)生間接影響。例如，部分保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)會要求提供認(rèn)定書原件，若因拒絕簽字導(dǎo)致文書交接延遲，可能會放慢理賠進(jìn)度；同時(shí)，若雙方對責(zé)任存在爭議卻未及時(shí)通過復(fù)核或訴訟解決，可能會延長賠償糾紛的處理周期。因此，面對認(rèn)定書時(shí)，更理性的做法是先確認(rèn)文書內(nèi)容，若有異議，優(yōu)先在三日內(nèi)提交書面復(fù)核申請，而非僅以拒絕簽字表達(dá)不滿。

若當(dāng)事人因時(shí)間沖突無法當(dāng)場簽字，也無需過度擔(dān)憂。根據(jù)規(guī)定，簽字并非必須由本人完成，可委托他人代簽。委托時(shí)需準(zhǔn)備正式的授權(quán)委托書，明確委托事項(xiàng)與權(quán)限，受托人需攜帶雙方身份證明文件及委托書前往交警部門辦理。即便未及時(shí)簽字或領(lǐng)取，只要交警部門通過合法方式完成送達(dá)（如見證人在場證明送達(dá)），認(rèn)定書依然生效。此時(shí)，當(dāng)事人只需在后續(xù)及時(shí)領(lǐng)取文書，并關(guān)注復(fù)核期限即可。

若錯過三日復(fù)核期限，當(dāng)事人仍有其他救濟(jì)途徑。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，可通過訴訟方式解決爭議，包括民事訴訟或行政訴訟，具體需根據(jù)爭議性質(zhì)確定。訴訟過程中，當(dāng)事人需提供充分證據(jù)證明責(zé)任認(rèn)定存在錯誤，如事故現(xiàn)場照片、證人證言、專業(yè)機(jī)構(gòu)的鑒定報(bào)告等，以支撐自身主張。不過，訴訟流程相對復(fù)雜，建議在專業(yè)律師指導(dǎo)下進(jìn)行，以提高維權(quán)效率。

總之，面對交通責(zé)任認(rèn)定書，拒絕簽字是當(dāng)事人的權(quán)利，但更重要的是通過合法途徑主張異議。無論是當(dāng)場簽字后申請復(fù)核，還是委托他人代簽，核心是及時(shí)關(guān)注文書內(nèi)容與時(shí)效，避免因程序疏忽影響權(quán)益。理性對待責(zé)任認(rèn)定，借助法律賦予的復(fù)核、訴訟等途徑解決爭議，才能更有效地維護(hù)自身合法權(quán)益。