紅燈情況下左掉頭是否算闖紅燈需結合路口標志、標線及信號燈設置綜合判斷，并非一概而論。若路口設有明確禁止掉頭標志，或道路中心線為實線，抑或單獨掉頭信號燈顯示紅燈時，此時紅燈掉頭屬于闖紅燈行為；反之，若路口無禁止掉頭標志且中心線為虛線，同時確保不妨礙正常通行車輛，或在無專門掉頭信號燈的直行車道、最右側車道，于紅燈時掉頭則不算闖紅燈。這一規(guī)定既保障了路口通行秩序，也為駕駛員提供了清晰的操作指引，駕駛員需根據(jù)實際路況準確判斷，避免交通違法。

要準確判斷紅燈時左掉頭的合法性，首先需關注路口的交通標志。若路口設有“禁止掉頭”的禁令標志，無論信號燈狀態(tài)如何，紅燈時掉頭均屬于闖紅燈行為，這是最明確的禁止情形。若未設置禁止標志，則需進一步觀察道路中心線的標線類型：當中心線為虛線時，車輛在紅燈期間可在不妨礙對向車道正常通行的前提下掉頭；若中心線為實線，即使無禁止標志，紅燈時越過實線掉頭也會被判定為闖紅燈，因為實線本身即禁止跨越的交通標線。

其次，信號燈的類型也是關鍵判斷依據(jù)。部分路口會設置單獨的掉頭信號燈，當該信號燈顯示紅燈時，車輛掉頭屬于闖紅燈；若未設置專門的掉頭信號燈，則需結合所在車道分析：若車輛處于左轉車道，紅燈時不得掉頭；若處于直行車道或最右側車道，且無禁止掉頭標志、確保安全的情況下，紅燈時掉頭不算闖紅燈。此外，部分路口設有獨立的掉頭通道，若該通道明確允許紅燈時通行，且不會影響其他車輛行駛，駕駛員可在此類通道內安全掉頭。

需要注意的是，闖紅燈的認定需以三張完整的電子眼照片為依據(jù)，分別記錄車輛越過停止線、通過路口中心、駛離路口后的位置。因此，即使駕駛員認為符合掉頭條件，也需確保整個掉頭過程不違反上述標志、標線及信號燈的要求，避免因操作不當被誤判。

從法律層面看，《道路交通安全法實施條例》明確規(guī)定“紅燈亮時，禁止車輛通行”，這是判斷的核心原則。而“不妨礙正常通行”作為例外情形，要求駕駛員在掉頭時主動觀察對向車流、行人動態(tài)，確保操作不會引發(fā)交通沖突。例如，在中心線為虛線的路口，駕駛員需在確認對向無來車、行人已安全通過斑馬線后，再完成掉頭動作，這既是對法律規(guī)定的遵守，也是保障道路安全的必要舉措。

綜上所述，紅燈時左掉頭的合法性需通過標志、標線、信號燈的綜合判斷來確定。駕駛員在實際操作中，應養(yǎng)成“先觀察、再判斷、后行動”的習慣，優(yōu)先確認禁令標志與中心線類型，再結合信號燈狀態(tài)選擇是否掉頭。這一規(guī)則的核心在于平衡通行效率與秩序，既避免了不必要的交通違法，也為合理的掉頭需求提供了操作空間，最終保障路口的整體通行安全與流暢。