吉利遠景X3的手動擋車型油耗更低，綜合駕駛條件下的油耗表現(xiàn)優(yōu)于自動擋車型。根據官方數據及車主實際反饋，手動擋車型百公里綜合油耗普遍在5-6升左右，部分熟練駕駛者甚至能達到更優(yōu)水平；而自動擋車型受變速箱傳動效率及調校影響，綜合油耗多集中在7-8升/百公里，部分4擋自動版本在實際使用中可能接近9升。這一差異既源于手動擋對擋位切換的直接控制，也與自動擋為適配日常駕駛便利性所做的調校有關，不過整體而言，兩款車型的油耗均符合其經濟家用定位，在同級別小型SUV中處于合理區(qū)間。

從傳動系統(tǒng)的特性來看，手動擋車型憑借駕駛員對擋位的主動控制，能更精準地匹配發(fā)動機轉速與行駛速度，在勻速巡航或低速跟車時可通過提前升擋降低發(fā)動機負荷，從而減少燃油消耗。而自動擋車型為保障駕駛平順性，變速箱會根據預設邏輯自動調整擋位，部分4擋自動版本在換擋時機的把控上相對保守，可能出現(xiàn)頻繁升降擋的情況，進而增加油耗；即便是CVT無級變速車型，其液力變矩器在低速工況下的動力傳遞損耗，也會使油耗略高于手動擋。

不同版本的自動擋車型油耗表現(xiàn)也存在細微差異。根據車主實際反饋數據，搭載4擋自動變速箱的遠景X3平均油耗約為9.31升/百公里，而5擋自動版本則降至7.99升/百公里，這一差距主要源于變速箱擋位數量對傳動效率的優(yōu)化。相比之下，手動擋車型的油耗數據更為穩(wěn)定，官方給出的百公里油耗為6升，部分老司機通過合理控制換擋時機，甚至能將油耗控制在5-6升/百公里的區(qū)間，進一步凸顯了手動擋在燃油經濟性上的優(yōu)勢。

需要注意的是，實際油耗會受到多種外部因素影響。在城市擁堵路況下，自動擋車型的頻繁啟?？赡軐е掠秃纳仙?-9升/百公里，而手動擋通過空擋滑行等操作可適當降低油耗；在高速巡航時，兩者的油耗差距會有所縮小，但手動擋仍能憑借更低的傳動損耗保持優(yōu)勢。此外，駕駛員的駕駛習慣對油耗的影響也不可忽視，急加速、急剎車等行為會使任何車型的油耗顯著增加，而平穩(wěn)駕駛則能讓車輛的油耗表現(xiàn)更接近官方數據。

綜合來看，吉利遠景X3的手動擋車型在油耗控制上更具優(yōu)勢，適合注重燃油經濟性的消費者；自動擋車型則以駕駛便利性為主要賣點，油耗表現(xiàn)雖略高，但仍處于同級別車型的合理范圍。無論是手動擋還是自動擋，其油耗表現(xiàn)均與其經濟家用的市場定位相符，消費者可根據自身駕駛需求和用車場景選擇合適的車型。