區(qū)間測(cè)速設(shè)備故障導(dǎo)致的超速記錄可以申訴撤銷。根據(jù)交通管理相關(guān)規(guī)定，若車主認(rèn)為測(cè)速結(jié)果有誤，可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)收集行車記錄儀視頻、GPS軌跡數(shù)據(jù)等能證明自身未超速的證據(jù)，向當(dāng)?shù)亟还懿块T提交申訴材料，詳細(xì)說明行駛路線、時(shí)間節(jié)點(diǎn)等情況。交管部門會(huì)對(duì)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)、數(shù)據(jù)計(jì)算邏輯等進(jìn)行核查，若確認(rèn)記錄源于設(shè)備故障或系統(tǒng)誤差，將受理申訴并重新審核，經(jīng)核實(shí)屬實(shí)的超速記錄會(huì)依法予以撤銷。這一流程既保障了車主的合法權(quán)益，也體現(xiàn)了交通管理的嚴(yán)謹(jǐn)性與公正性。

在實(shí)際操作中，申訴的關(guān)鍵在于證據(jù)的充分性與時(shí)效性。行車記錄儀視頻需清晰記錄車輛行駛過程中的時(shí)間戳、速度顯示及周邊環(huán)境，GPS軌跡數(shù)據(jù)則要完整呈現(xiàn)區(qū)間內(nèi)的實(shí)時(shí)速度變化，這些材料能直接佐證車輛是否存在超速行為。部分車主可能忽略的是，除了上述核心證據(jù)，還可提供車輛的保養(yǎng)記錄、近期的檢測(cè)報(bào)告等，間接證明車輛儀表顯示的準(zhǔn)確性，進(jìn)一步增強(qiáng)申訴的說服力。需要注意的是，不同地區(qū)的交管部門對(duì)申訴材料的要求可能存在細(xì)微差異，建議提前通過官方渠道咨詢具體流程，避免因材料不全或格式不符延誤申訴進(jìn)度。

申訴流程通常包含提交材料、初步審核、實(shí)地核查三個(gè)階段。提交材料時(shí)，需填寫規(guī)范的申訴申請(qǐng)表，明確標(biāo)注申訴理由與證據(jù)清單；初步審核階段，交管部門會(huì)對(duì)材料的完整性與關(guān)聯(lián)性進(jìn)行篩查，符合要求的申請(qǐng)將進(jìn)入實(shí)地核查環(huán)節(jié)。核查過程中，工作人員會(huì)調(diào)取測(cè)速設(shè)備的運(yùn)行日志、同期其他車輛的通行數(shù)據(jù)等，結(jié)合車主提供的證據(jù)交叉驗(yàn)證。若發(fā)現(xiàn)設(shè)備在特定時(shí)段存在信號(hào)波動(dòng)、數(shù)據(jù)傳輸中斷等異常記錄，或同一區(qū)間內(nèi)多輛車輛出現(xiàn)相似的超速誤判，將進(jìn)一步委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備進(jìn)行技術(shù)檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果將作為判定是否撤銷記錄的重要依據(jù)。

從法規(guī)層面來看，《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》明確要求，交通技術(shù)監(jiān)控設(shè)備收集的違法行為記錄，需經(jīng)過嚴(yán)格審核方可作為處罰依據(jù)，設(shè)備故障導(dǎo)致的錯(cuò)誤記錄不在此列。這意味著車主的申訴權(quán)利受法律保護(hù)，交管部門有義務(wù)對(duì)存疑的處罰記錄進(jìn)行全面核查。值得一提的是，部分地區(qū)已開通線上申訴渠道，車主可通過交管12123APP上傳證據(jù)材料，大幅縮短了申訴周期。無論選擇線上還是線下方式，保持與交管部門的溝通暢通都至關(guān)重要，及時(shí)補(bǔ)充所需材料能有效提高申訴成功率。

綜上，面對(duì)區(qū)間測(cè)速設(shè)備故障導(dǎo)致的超速記錄，車主無需過度焦慮，只需依法依規(guī)收集證據(jù)、按流程提交申訴，即可維護(hù)自身合法權(quán)益。這一機(jī)制不僅是對(duì)車主負(fù)責(zé)，更是交通管理體系自我完善的體現(xiàn)，通過規(guī)范的申訴流程，既保障了執(zhí)法的準(zhǔn)確性，也讓交通管理更具溫度與公信力。