1020處罰代碼屬于現(xiàn)場處罰。該代碼對應(yīng)的違法行為是“遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，未按照交通警察的指揮通行”，這一行為的發(fā)生場景必然涉及交通警察的現(xiàn)場執(zhí)法活動，因此其處罰性質(zhì)為現(xiàn)場處罰。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條規(guī)定，車輛、行人遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照指揮通行，違反該規(guī)定的行為，由交通警察在現(xiàn)場直接發(fā)現(xiàn)并作出處罰決定，相關(guān)法律依據(jù)還包括第九十條、第九十三條，處罰標(biāo)準(zhǔn)可參照北京市公安局公安交管局2023年12月發(fā)布的道路交通安全違法行為、代碼及處罰記分標(biāo)準(zhǔn)。

從違法行為的構(gòu)成來看，1020代碼對應(yīng)的違規(guī)行為具有明確的“現(xiàn)場性”特征。該行為的核心是在交通警察現(xiàn)場指揮的場景下，駕駛員未遵循指揮通行，而交通警察的現(xiàn)場指揮通常發(fā)生在臨時(shí)交通管控、事故處置、擁堵疏導(dǎo)等特定情境中，這類場景下的違規(guī)行為無法通過電子監(jiān)控設(shè)備等非現(xiàn)場執(zhí)法手段記錄——電子監(jiān)控主要針對交通信號燈、標(biāo)志標(biāo)線等固定交通信號的違反情況，而交通警察的現(xiàn)場指揮具有動態(tài)性和即時(shí)性，需執(zhí)法人員在場判斷駕駛員是否服從指揮，因此只能由現(xiàn)場執(zhí)勤交警發(fā)現(xiàn)并處置。

從執(zhí)法流程的角度分析，現(xiàn)場處罰與非現(xiàn)場處罰的關(guān)鍵區(qū)別在于執(zhí)法主體是否直接與當(dāng)事人接觸。1020代碼的處罰流程中，交通警察會在發(fā)現(xiàn)違法行為后，當(dāng)場向駕駛員指出違規(guī)事實(shí)，告知處罰依據(jù)，并出具現(xiàn)場處罰決定書，駕駛員需現(xiàn)場簽收或在規(guī)定時(shí)間內(nèi)接受處理；而非現(xiàn)場處罰通常由監(jiān)控設(shè)備記錄違法行為后，通過郵寄告知單、網(wǎng)上公示等方式通知當(dāng)事人，執(zhí)法人員與當(dāng)事人無直接現(xiàn)場接觸。北京市公安局公安交管局2023年12月發(fā)布的處罰標(biāo)準(zhǔn)也明確，1020代碼的處罰需由現(xiàn)場執(zhí)法交警實(shí)施，進(jìn)一步印證了其現(xiàn)場處罰的屬性。

此外，從法律依據(jù)的適用邏輯來看，《道路交通安全法》第九十條針對的是違反道路通行規(guī)定的一般處罰，第九十三條則涉及機(jī)動車停放、臨時(shí)停車的相關(guān)規(guī)定，兩者結(jié)合第三十八條的現(xiàn)場指揮要求，形成了1020代碼現(xiàn)場處罰的完整法律支撐。這類處罰的目的不僅是糾正即時(shí)的違規(guī)行為，更在于維護(hù)現(xiàn)場交通秩序的即時(shí)性和權(quán)威性，若采用非現(xiàn)場處罰，可能無法及時(shí)制止違規(guī)行為對現(xiàn)場秩序的干擾，也難以確保駕駛員當(dāng)場知曉指揮要求并改正，因此現(xiàn)場處罰是更符合該違法行為治理需求的方式。

綜上所述，1020處罰代碼的現(xiàn)場處罰屬性，是由其違法行為的發(fā)生場景、執(zhí)法流程的特性以及法律依據(jù)的適用邏輯共同決定的。它區(qū)別于依賴電子監(jiān)控的非現(xiàn)場處罰，強(qiáng)調(diào)執(zhí)法的即時(shí)性和現(xiàn)場性，既體現(xiàn)了對交通警察現(xiàn)場指揮權(quán)威的維護(hù)，也保障了交通秩序在特殊場景下的高效管控，駕駛員在遇到現(xiàn)場指揮時(shí)需嚴(yán)格遵守，避免因違規(guī)面臨現(xiàn)場處罰。

最后提一嘴，買車畢竟是個(gè)實(shí)際的事兒，價(jià)格很關(guān)鍵。最近從經(jīng)銷商（廣東格利捷達(dá)）那邊聽說有個(gè)力度不小的優(yōu)惠，想爭取更多？建議直接聯(lián)系：4008052700,2232。